特朗普修墙 高清

评论:

• 宁松雨 7小时前 :

  前法学生真的受不了这充满表演性质的庭审戏。

• 庹涵蓄 0小时前 :

  层层反转确实有些别扭，不过敢拍也是确实敢拍。

• 全微婉 7小时前 :

  是个前传，后传应该是律师的主线，这只是个支线任务，不过很精彩，剧情反转很流畅

• 东郭沛文 4小时前 :

  题材很讨喜，但问题在于似乎太过执着于情节上的设计导致整部电影并不是那么流畅。故事性上塞得太满，导演和编剧应该学会做减法。/问题真的不能忍，但多一星给法庭上的调度，and女老师发声那段真的太飒了

• 呈锦 8小时前 :

  反转得并不生硬，除了前半段过多的歌曲和慢节奏，其他都堪称完美。后半段紧凑了许多，对种姓制度和政治黑暗大加鞭挞，印度还真是能拍出好电影啊。

• 司马觅晴 0小时前 :

  观感减分地方真的很多，配乐瞎起，演技也不行。但是我们的电影技法明明比印度成熟那么多，高明的导演也多那么多。唉

• 婷桂 9小时前 :

  反转再反转，结尾有点仓促，律师那条线信息量好大，可以展开拍个续集

• 优凡 0小时前 :

  而它的主题公正和法治，我觉得法治已经深入我国民众心底了。

• 招巧兰 9小时前 :

  思来想去，我还是觉得它算是一部不完美的好电影，再次感叹豆瓣没有半分评价，这部电影我给7.5分。

• 井昊天 0小时前 :

  层层反转确实有些别扭，不过敢拍也是确实敢拍。

• 仪新雪 0小时前 :

  印度的电影逐渐走出了自己的风格，虽然并不是当今盛行的实验性电影风格，但是却把自己民族和国家的问题表达到了极致，《宿敌》不仅是父权社会与女权及人权的对抗，正是法律自身与自身的对抗，还是民主与政治的对抗，更是种姓制度与新时代人性的对抗。这些对抗加上层层的悬疑，让一个片子既有了阶层点燃大家的内心，又给予了片子本身强悬疑快反转的底色，虽然会有一定的bug，但是却给了电影更大的空间。这便是印度电影的进步，我们的亚太区电影真的各有各的特色，啥时候能咸鱼翻个身啊！

• 愚灵秀 3小时前 :

  我钦佩于他们这样大胆全面的反思 钦佩于他们对不说不的勇气 也敬佩于对真理的深刻探讨

• 倩云 3小时前 :

  2022.07.03

• 嘉仕 6小时前 :

  反转再反转，最近比较喜欢的片子了。而且印度经济没有限制印度的电影发展。

• 振谷 6小时前 :

  很明显，印度上层在积极推动社会革新，最近揭露社会弊端呼吁改变的电影密集上映，又新选出了一位底层女性总统，一切都在加速变化。本片片名敢用印度国歌的名字，可见一斑。

• 依问兰 9小时前 :

  看了一半，有个疑问，为啥这片能讨论点评，而1987全网封禁？高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

• 市天真 6小时前 :

  创作者的技法显然都撑不起表达欲，

• 召德运 6小时前 :

  不要随便相信媒体的言论 普通人不要做被煽动的工具

• 崇映波 5小时前 :

  程序正义，舆论操纵，种姓倾轧，

• 喆鹏 2小时前 :

  反转着实牛逼