剧情介绍

  基于Lauren Redniss所著小说《Marie & Pierre Curie: A Tale of Love and Fallout》,聚焦玛丽·居里和皮埃尔·居里夫妻对科学的探索和两人之间的关系。

评论:

  • 卫匕叆 5小时前 :

    把仪式感拍的这么糟糕,帅哥也难看起来,这个起源没有必要;

  • 凡呈 7小时前 :

    二战背后的大反派与救世特工列传。英美把自己假装成羔羊,到最后还不忘黑社会主义一把。

  • 尔晶滢 8小时前 :

    竟然,除了夜晚抢人那场戏之外,没有任何值得加分的点。

  • 卫聪英 9小时前 :

    世上最无奈事就是无法说服年轻人别犯傻,

  • 壬景行 5小时前 :

    打斗场面比前作确实差了一点,不过还是标准的英式幽默

  • 宜秋颖 3小时前 :

    当爽片看不够爽

  • 优岚 7小时前 :

    我就喜欢跳芭蕾舞的男人!!!4星全是给拉斯普丁哒~

  • 明箫吟 1小时前 :

    斐迪南大公遇刺这段太儿戏了。太业余了!这两王牌特工太业余了!

  • 候文静 2小时前 :

    只能说娱乐性拉满了,但不太认同恶搞各个历史领袖就是了。未成年人看多了容易。另外我是想不到这都能辱法

  • 卫子瑞 5小时前 :

    大魔头藏在将军身边当个副官?这集确实扯淡了。

  • 卫煌宽 5小时前 :

    咦我觉得还挺好看的哈哈哈哈哈,选角太有趣了。

  • 东思默 9小时前 :

    光看预告都想象不出这是部反战片…战场上的那一段仿佛在看低配版1917。英国人真的很喜欢反思一战,就这点上来说比前两部深刻了一点,虽然整体上来说还是white savior trope的基调…这IP可以到此为止了吧

  • 安帆 2小时前 :

    儿子在战场上被误杀那段很突然,让我印象深刻,编剧还是很努力的,这下忘不掉了。

  • 卫舒 6小时前 :

    不被狭隘的民族情绪裹挟成为野心家的棋子。

  • 卫子瑞 4小时前 :

    这部前传不伦不类,但是,调侃历史并非原罪,作品本身也不是纪录片(纵然纪录片也有各家观点),不能一句虚无就掀桌子。更何况本片的立意在于反战,所谓左右之争只是笑话,战争是可以被操控的。电影问题在于:作为一部快节奏间谍动作片,铺垫着实太多,等机构真正开始做事,已经直捣反派老巢了,大量篇幅被浪费在描写过度保护欲的父亲和叛逆的儿子这段关系上。精彩打斗屈指可数,比如昙花一现的拉普斯京舞蹈Battle和结尾大战(反派简直不要太好猜,极其套路)。另外,系列电影的搭档戏不见了,两个人物的反差变成了一个人物的成长,不仅牵强附会还让人觉得精分。

  • 崔秋英 7小时前 :

    动用了很多伎俩想要标新立异,或者吸引观众,包括对政治历史的演绎,还是把以战争为背景的大格局,做成了一个叛逆期儿子对抗更年期老爹的家庭剧,然后儿子把自己玩死,老爹奋起报仇。

  • 化飞英 8小时前 :

    对一战的戏说倒不是最大问题,问题是不好看,这个系列最大的特点,动作场面,节奏爽感,都不见了,正剧场面和节奏的加入就让戏说的部分显得更加愚蠢恶心格格不入,人物的塑造也不见魅力。真的还不如没有续集。

  • 振琛 4小时前 :

    故事讲得太平庸,想深刻探讨一下反战却被大量雷同、俗套、牵强的打斗动作戏侵占了空间,拉斯普京的塑造充满低级趣味,秉承典型的英式保守历史观。

  • 凯博 2小时前 :

    一部爽片、神剧,从观感来说还不错,脑洞大开,很有些恶趣味,比较符合阴谋论,也就是不少人想象中有个神秘组织在背后左右几大国领导人。拉尔夫-费因斯似乎是第一次挑战如此强烈的动作戏,不仅有激烈的打斗、枪战,还有惊险的跳伞、攀岩,这对他来说并不容易。至于历史,在片中不能当真看,这采用的是一种解构历史的方法,与纯粹的恶搞历史还有些区别。

  • 大柔谨 8小时前 :

    例行公事一般的就演完了。一战战场那段还算可以,其他部分不行。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved