剧情介绍

  故事围绕一对年近五十的姐弟展开——爱丽丝是演员,路易斯是教师和诗人。他们不再互相交谈,二十多年来一直在躲避对方,但父母的去世将迫使他们走上歧途。

评论:

  • 红冰海 2小时前 :

    有一些情节上的小设计,包括摄影、灯光、布景等方面的想法,人物表演也都在线,不带太高期待去看的话,完成度还行。

  • 邰依童 5小时前 :

    两星半。本身倒没啥大问题,问题在于让每个演员都演出了生涯最差。

  • 用昌盛 6小时前 :

    这片子好几处设置都特别有趣,代指性特别强,比如手枪在角色间传递,就像是“话语权”,到底谁是好人谁是坏人能相信谁,都是拿枪的人算,所以开头从楼顶往下看以为是给了观众上帝视角,其实是暗示错综复杂的角色关系,敌友难辨的各种证明自己是一大看点,谁是演的猜起来很过瘾。

  • 鑫初 4小时前 :

    并不沉重,但却不浅薄。

  • 花玉泽 3小时前 :

    明明是原創劇本,卻拍出了舞台劇改編即視感,電影感告急,故事反轉一次兩次三四次不夠,五次六次七八次不滿足,反轉到最後還硬反轉,直到審美疲勞,直到邏輯崩盤,在適合有喜劇元素的時候不加,在不適合有喜劇元素的時候亂加,屎尿屁的爛梗只讓人覺得惡心而非好笑。想念起了曾經片尾黑屏字幕過審的時代,至少那時候可以自欺欺人的五十步時代,至少那時候還能有一個尚且完整的故事。

  • 月妍 9小时前 :

    剧本确实写得挺聪明,但所有的反装几乎都用的是观众信息差,有些作弊,以及为了做反装而强扭,过犹不及,终究还是耽于小聪明了。

  • 昭珠 1小时前 :

    虽然这是大多数不幸运中通过天赋与努力取得的胜利,但我们也依然不要放弃呀。分数更多是因为事件本身

  • 花彩 5小时前 :

    每一个人都是入局者,而每一个人也都是设局者,进的都是别人的局,最终善有善报,恶也逃不脱命运的惩治,很推荐的一个作品

  • 轩运 6小时前 :

    香港拍这种普通人普通一生的细腻情感,一点都不比李焕英差的。

  • 许理群 1小时前 :

    配乐实在是太失败了, 交响乐的一镜到底,剧情实在是不饱满

  • 浦修平 9小时前 :

    从细腻深刻的家庭戏,到热血激昂的竞技场。从奥运冠军光彩四溢的夺冠时刻,到生活窘迫全家拮据度日的难关。本片涉及的点面颇多。讲述母爱的同时亦有在关注更深层次的议题。同样是冠军,残奥冠军既不被关注,又得不到同工同酬的待遇,令人唏嘘不已。讲述母爱也不是一味催泪或者形象单一。母爱亦有冲动,亦有偏颇,亦有一意孤行。与弟弟所获得的母爱相比,哥哥因为“特殊”而倍加受关注,母亲对他多有疏忽。以对比的方式呈现出一个更立体的母亲形象,不再是刻板的、浅薄的、脱离实际的母亲形象。别的不说,本片至少是全方位吊打《超越》了。

  • 问从蓉 5小时前 :

    ps14岁的阿伟演员神似荣梓杉..

  • 曼美 5小时前 :

    前面为了反转而反转也就忍了,中后段把拐卖儿童题材拿来做戏点高潮来立人物,真是无法忍受了。写剧本等于填字游戏?需要什么加什么那是厨子,真的乱,真的差。

  • 章佳昂雄 5小时前 :

    本片催泪的剧情不多,励志的剧情点到即止,更多的是单纯讲述一个真实的故事,非常值得一看。

  • 碧璐 1小时前 :

    时间顺序清晰,前后逻辑严谨,没有明显bug,拍摄时注重细节刻画,不速来客很有可能成为10月黑马,多次以天井式的破旧大楼为分割点,分开每一个不同角色的视角,配上带感的bgm,很完整的呈现出一个悬疑片,范伟老师和窦骁的搭配喜剧效果拉满。

  • 黎婉秀 0小时前 :

    昨日观影记录

  • 禽紫安 0小时前 :

    啥都不是,受够了这种布满编造痕迹却毫无价值的所谓爆笑烧脑煽情强反转剧本。很想统计下有多少导演是拿着《演员请就位》当拉片教材拍电影的,摄影机除了傻愣愣盯着演员浮夸的表演再不会别的了。

  • 禹华彩 7小时前 :

    很棒的片子,很感人。只是配音太差了,如果配音更好点可以满分

  • 牢秀洁 5小时前 :

    3星半,有很多让人深刻的片段,是我们一直以来不曾关注到的。

  • 骏年 7小时前 :

    明明是原創劇本,卻拍出了舞台劇改編即視感,電影感告急,故事反轉一次兩次三四次不夠,五次六次七八次不滿足,反轉到最後還硬反轉,直到審美疲勞,直到邏輯崩盤,在適合有喜劇元素的時候不加,在不適合有喜劇元素的時候亂加,屎尿屁的爛梗只讓人覺得惡心而非好笑。想念起了曾經片尾黑屏字幕過審的時代,至少那時候可以自欺欺人的五十步時代,至少那時候還能有一個尚且完整的故事。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved