66dg.cc 高清

评论:

• 云涵 5小时前 :

  不能算是电影，像是小短剧的样子，只提供高能供之消遣

• 克初 4小时前 :

  去过柬埔寨，让我回想起了当时亲眼见过的各种场景，非常真实。

• 斛叶嘉 0小时前 :

  同样是首尔都市怪谈，比《怪奇宅》还不如。这种老掉牙的小故事，化用黛玉的话来说就是：这样的剧本别说是十几篇，一时要上百上千篇也是有的。

• 勤嘉平 4小时前 :

  可能因为是短篇集锦，所以导致每个故事看起来有种无厘头的感觉，逻辑就更不用说了。

• 张廖烨烁 7小时前 :

  6.很有柬埔寨年轻人的气息，尤其是前半段，但很快这种活力就在现实面前低头了。基本合格，只是表现力还不够强。

• 乜晓桐 0小时前 :

  摄影和构图算舒服，题材选的只能说是稀松平常吧，主要这个导演对节奏的把控让我有些不解，第一部分和后两部分简直像是两个片子，后面真是越来越拖，几个点都可以收尾了却又开始了，另外虽然导演想做少年对这个地方淡淡的怀恋和对生活的无力，但通过这个影片本身，我没看出来这个少年对这个地方有多么依恋。

• 圭林楠 9小时前 :

  导演一再用“楼长”烂掉的脚趾头来指代需要拆迁的大楼，似乎不把楼拆掉，城市就会像他一样落得一个截肢的下场。但是导演也告诉我们，他真正病因是糖尿病。对于柬埔寨来说，病因是贫穷，是不公。不要随便说“要拿出壮士断腕的勇气”，毕竟截肢的不是喊口号的人。这个片的缺点吧，就是叙事效率太低，影像风格有形无神，有炎热的天气，没有温度。

• 宗政念真 4小时前 :

  是贾樟柯会喜欢的电影，第一个朋友故事与第二个家庭故事多少有些脱节，影像是美的，喜欢男三的面具，还有三个骑摩托的女孩。

• 敬书君 9小时前 :

  很明显的作者电影，导演把自己的经历融入电影画面的角角落落，把氛围表达出来了。本来以为分为三大段是要表达三种不同的情绪或主题，但其实无非就是自己梦想的无力，贫穷和社会精神世界的崩塌罢了，反而感觉第二三大段粘在一起了，因此觉得分成三个部分没有很大的必要，但情绪堆叠起来的效果倒是大大给了我惊喜。剧作方面：对于第一大段的剧情属实觉得和后文没有什么关系，而且并没有主要刻划主角，反而是戴面具的c力了一些。剧情上面不出意料的简单又繁琐，细小的事件以小见大，渐渐就反应出了柬埔寨的社会环境，有导演个人的思想和态度在里面，欣赏导演的台词功力。对于导演，有几个隐喻镜头和幻想镜头安排的很有感觉，对于电影时间空间的运用给了我很大的惊喜，小布局的节奏感把握的很棒。

• 刁光济 6小时前 :

  突然得知男主竟然拿奖了，我寻思这片子也没给他多少发挥的空间啊

• 彩蓓 3小时前 :

  主要是想看看柬埔寨的城市风貌，没想到是这么私人化的影像表达。看起来没法不困。

• 宫凝心 3小时前 :

  李浩沅主演的'齿虫', 雪娥主演的'二手家具', Arin的'独自迷藏', 三个篇章整体完成度最佳。 如若多加打磨拓展为长片, 不排除产生佳作的可能。

• 堵子明 4小时前 :

  几十年来，柬埔寨没有电影作品，日子也一样过。导演面对这样一个人口与经济体量和中国三线城市相当的国家，处理其现代性延迟到来的问题时，选择了退回个人的记忆之场，尽力做隐喻的尝试。这样“贫瘠”的作品，叙事的不够决绝与落地，其实是荒凉历史的孩子。平遥影展在北京，贾科长映前导览@中国电影资料馆。

• 回冰之 8小时前 :

  本片充分证明首尔无怪谈，全是舶来鬼。物理攻击的女鬼们，三个男团成员先后沦为受害者。

• 国福 9小时前 :

  故事没头没尾的 但是扛不住主角团颜值TOP

• 宋书蝶 4小时前 :

  5.9/10 这是一部犹如夏日篝火旁试胆比赛的影片。 虽然一个个故事都称不上合格, 甚至毫无脉络可言; 但在时长限制下, 提炼故事最精华部分的方式让每一个短片都足够惊险刺激。 不少尺度略大的场面给于的视觉冲击力, 更为影片多添几抹亮色。 此外本片虽然不要求极高水准的演技力, 但一众偶像依旧努力展现了及格, 甚至以上的演技, 亦使作品不沦为一部专门取悦粉丝的糟糕作品。

• 告妍丽 6小时前 :

  跟最近几年的《世界奇妙物语》一个水平，比不过之前的

• 哲晓 6小时前 :

  我是弱🐔 看不了亚洲的恐怖片 点了下进度条30分钟我就不敢看了😭

• 于巧夏 7小时前 :

  梗不新，很多都猜得到走向。但是胜在一个个短小，该恐怖该血腥一点不含糊，还不错。

• 冰春 1小时前 :

  每一个小故事都是虎头无尾，真是服了，都是让你想多看两眼的时候，没有了，看的一头雾水。