executive producer : Robert Zemeckis
爱狗人士即使到世界末日也要纯手工打造一个机器人并且把它的心变成狗罐头开罐器。汤姆汉克斯现在接得戏,大有不屑与人类演对手戏的架势。
我不懂,要么全说普通话,要么全说粤语,大部分人正经普通话、两三个人说硬凹的“搞笑”广普不突兀吗?什么意思呢?五条人椅子九连,不标准普通话乐队集合。因为不能打童工所以十八岁的阿娟。赞一个点,佛山名企Midea品牌露出好自然,哈哈哈。
名叫《芬奇》,实则是杰夫,为了水时长,中间插入了太多似是而非的片段,要不是这个结尾,可能就倆星,适合三倍速看完。
这类电影就属于那种感觉没什么剧情发生,但是看完了又能被细节深深打动的电影。
止于概念,过于传统的内核稳健地带出荒凉中残存的温暖,也不可避免地略显无趣;当然,若是那个时代仅一个工程师就能单枪匹马地靠废铜烂铁造出这等强人工智能,那臭氧层消失可能根本不是人类生存的最大问题。
虽然看上去似乎很用心,但实话不得不说,这片属于可看可不看的那种
Jeff是怎么做到这么传神的……在那张没有五官,只有两个镜头的红色铁皮上,我居然能看到惊喜,自责,悲伤和快乐
这剧本不好写。虽然主角之一是机器人,但没有AI觉醒之类的老套,讲的还是人。没有故作深沉,却在一个个大大小小的事件,汤姆汉克斯的沧桑神态,和机器人的一个个动作细节中道出了人性的善良、自私、渴望、矛盾。不矫情,深度恰到好处。
8.0分。没想到是一个温情满满的公路电影。当芬奇病了,机器人杰夫开始照顾他的时候,透过荧幕我看到了一个同行伙伴的成长。芬奇的“固执”其实想恪守的是自己的信念。杰夫像极了一个爱添麻烦又心地善良的小男孩。
首先这片子配乐简直是灾难。更别说人物设计了,相比某尼某斯的做工更是丑的一批,人物做成这样也难免会带来负面猜想(事实如此)看看日漫,有过一个正派人物不好看的吗?有过一个恶人长的美的吗?导演为了迎合外人刻意丑化我方英雄,这点小心思为何不用在正道上?
这是啥破电影啊就8分多,要情节没情节,要表演没表演,要科幻没科幻,只有中国给这么高分数,疫情憋着了吧!
好看的,虽然剧情很套路。(后排小孩老是踢椅子,哼。)
好看的飞起来!看到了周星驰和香港电影的影子。很棒!
我哭很惨但不影响我觉得不行。
希望未来也能够有独属于中国的女性题材动画。
2.5;不差但实在过于无趣(或许汤姆汉克斯的脸出现的一刹那就奠定第一印象,过于大牌的明星往往会被自动贴上既定的、被误解的标签),套上科幻外壳并不能改变其平庸俗套老式的故事内核,表现手法也平平无奇皆在意料之中。
And maybe they'd be happy for a while” 很久很久以前 Finch存在过 挺好 PS: 无论在什么时候 一个人会遇到的危险永远来自同类 当Finch连夜逃避人类追车那一刻 人类的消亡已经注定
很棒的科幻小品,拍得精致又温情,但设定确实不够严谨,尽管只有一个人,也得考虑资源问题吧,还有Jeff和车的能源从哪来,片里几乎没涉及,而且担心的“人”的危机,也只有简单一场戏带过,桥段难免落俗。狗狗死后,jeff就会失去意义,世界也不会变好
记得去年有个新闻, 汤姆·汉克斯在澳大利亚拍电影时染上了新冠病毒,想来就是这部。而且这部电影还非常适合这瘟疫蔓延的时代
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved