洪宣娇剥皮开腔 高清

评论:

• 宇颜 1小时前 :

  作为在沙漠里渴了很久的人，确实没办法再去挑剔一瓶水是否纯天然是否营养均衡。感受到的只有畅饮的爽快。

• 拜千秋 5小时前 :

  看的时候还在感慨，我从来都不知道我们法庭的秩序规则和流程。而且作为公民我对政治的看法就是没有参与感，更确切说是自己对政治没有敏感度，而在国外，他们把这看得极其重要。

• 寒鑫 3小时前 :

  watching a mistrial gives me so much anxiety.

• 奚忻慕 7小时前 :

  铭记一句话，解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位：

• 彦洁 1小时前 :

  最后一幕我整个人大哭，每一个人都值得被纪念。反抗无罪。

• 士如曼 6小时前 :

  艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

• 华问梅 2小时前 :

  顶到脑门儿的压迫感，句句申辩刻入灵魂。最令人惋惜的是电影的结尾，当观众不如角色般坦然面对获刑时，一反整部电影冷峻压抑的风格来了场热血狂欢，过于突然。对小雀斑的表演不是很满意，但这可能是由于戏骨聚众的关系。

• 冠修真 5小时前 :

  在细节上丰盈充沛，在主题上却直接干脆。弗兰克·兰格拉饰演的那个情绪化又不称职的大法官，甚至颇有些暗讽特朗普的意思。

• 卫则 4小时前 :

  如听仙乐耳暂明。这种各个维度都拉满的电影看起来好爽。

• 夕尔容 9小时前 :

  独权真可怕，每个人都在以百万分之一的概率幸运活着。

• 善醉香 3小时前 :

  The whole world is watching! 美国是属于好莱坞的！

• 卫煌宽 2小时前 :

  庭审过程中嬉皮士的机智比起精英学生毫不逊色 甚至像吃了可爱多

• 慈德业 5小时前 :

  都这个年代了，还在用这种方式洗脑呢。。全篇无聊至极，毫无触动，还是民主党老一套，内容零散，并没有一个完整的叙事。。其实也写不出完整的叙事。。因为这种斗争本来就是割裂的

• 初洲 6小时前 :

  群戏比较出彩 对话痨厌烦者和对美国60上世纪60年代末的民权运动不了解的观众不是很友好 总之对于当下美国的现实 算是很应景的一部电影了

• 明嘉庆 0小时前 :

  拍得挺生动的，特别是人物做得很有趣。但同样是处理素材繁杂的历史事件，《芝加哥7君子》只是热热闹闹得讲完了一个事儿，并没有拎出一个有力的主题和人物关系，相比之下美剧《切尔诺贝利》还真是技高一筹。

• 佟密思 7小时前 :

  (Yippies)

• 姓书蝶 5小时前 :

  牛逼闪闪，热血沸腾，对白宛如加特林机关枪。

• 折嘉丽 4小时前 :

  内容上面正邪对立得黑白分明，正方下了很大功夫做多态，但总得来说还是故事剧情大于人物——不过群像戏也确实已经塞得满满当当了，没办法苛责太多。

• 广向卉 4小时前 :

  What's your price？

• 卫家乐 9小时前 :

  起承转合都很标准的电影，这代美国左派缺少了锐意进取的反思，更多的是对反抗的歌颂