最新视频七分钟免费观看 高清

评论:

• 娅鑫 0小时前 :

  动作戏可以，枪战戏塑料感可太严重了，全程无后座，有几个镜头甚至都没拋壳，室内CQB也不把菠萝镜切一下，几米的距离用组合镜瞄啥呢..不过一镜到底我可太爱了，从硬核亨利到1917，代入感太强

• 平楷 8小时前 :

  恭喜阿金斯创下动作片前无古人的“一镜到底”成就。比起《狂武藏》那样毫无观赏性的超级长镜头，起码one shot真正把观赏性和长镜头结合在了一起。在考虑到老斯的电影一项拍的快和成本低，里面打斗和镜头调度已经相当惊人了，可能也是他这几年来最值得观赏性，最具有突破性的一部作品了。

• 圣和泽 9小时前 :

  正正好好合格。作为非假托背景的片子，动作设计比不上《伸冤人》系列。

• 从宏朗 4小时前 :

  拉一下分数 战术细节到位 人肉炸弹客的表演也很赞 一镜到底的叙事方式也不是仅仅形式化那么简单，有精巧的设计过。

• 尧睿明 3小时前 :

  小成本电影，主演的战术素养是全片的唯一亮点。

• 卫忠 4小时前 :

  一镜到底的拍摄手法还是蛮好的，尤其战斗场面

• 建平心 7小时前 :

  这种“一镜到底”的形式有什么意义，反而让电影显得虚假和廉价。

• 昔以晴 3小时前 :

  看着很过瘾的一部一镜到底的小成本电影，过分突出主角性格，枪战很爽很暴力！！

• 宏元恺 7小时前 :

  真实 临场 紧张 刺激 丝毫不活泼 我挺喜欢的

• 后诗翠 0小时前 :

  最后一个人那么小场地干掉几十号持枪恐怖分子，太假了

• 善醉香 0小时前 :

  不要装逼，1917一样也是伪一镜到底怎么就没人纠结了？就凭这片子扎实的场面调度和动作设计，足够给4星了。bug的确有，但并不严重，也不影响整体观感。至于说为啥一辆车里下来这么多人的……谁告诉你前后就来这么一辆车的？你明知道这是一镜到底，你倒跟我说说怎么让导演加进来后续增援敌人进基地的镜头？

• 容令美 1小时前 :

  啥玩意儿 又臭又长 狼叔好深情啊 good lover

• 候丹云 6小时前 :

  酣畅淋漓，除了一车皮反派永远打不完之外，毫无槽点

• 卫丽丽 2小时前 :

  能看得出一镜到底的设计感隐藏了剪辑点。几乎采用了所有主要正反面人物的视角跟拍，最终将一段一段的长镜头串在一起，而几乎找不到剪辑点的技术活。打游戏的感觉还是很过瘾的。

• 彦月 3小时前 :

  完美的小成本动作电影。导演和编剧很清楚自己要干什么：拍摄小成本动作电影，所以没有故事，没有剧情，没有逻辑，没有煽情，也没有主旋律说教，把所有关于国家和反恐的对话都降到了最低。从头打到尾。一镜到底的摄影浑然天成，紧张的配乐恰到好处。问题是这是一部英国电影，拍的却是美国911以后的反恐事业。女主非常的漂亮，动作片里尤其需要漂亮的女演员，因为动作片里人物出生入死，枪林弹雨，很多人都牺牲了，如果他们死前眼前没有漂亮的女性角色，他们死不瞑目啊。这太男性凝视了。这就是为什么这样的动作片只有一个女主，而她身处男人的包围中。

• 婧弦 7小时前 :

  又是一镜到底，剧情还不错，但是镜头太晃，估计是只考虑小屏幕，大屏幕看起来有点想吐

• 卫智君 4小时前 :

  有几个地方比较穿帮，潜行的主角应该是暴露在敌人视野里的，但敌人无动于衷。不过不影响整体效果。

• 仵和宜 9小时前 :

  我感觉在看第一人称视觉的PUBG？主角好像李四

• 兰鸿羽 6小时前 :

  7.5分。2022.06.27 拍的还不错，很有代入感，有创意。

• 御子悦 8小时前 :

  有点牛，全片伪一镜到底的动作片，但镜头调度远比不上《1917》。