展与环境影响的辩证法,表明人并不是独立生
在一位艺术家眼中
“你要是能睡好觉,你就称不上是一个艺术家。”肿瘤艺术家。
能指即所指,符号即本质。2022年了,不需要再去争论是否「看懂」柯南伯格。
有关主题的浅薄思考:一个疼痛被消灭的世界,好像并不美好的样子。
4.5
柯南伯格呓语似的探讨。未来是属于科幻的,科幻是属于想象力的。
仿佛参与了一个奇妙的派对 所有人都其乐融融 哲学家谈起艺术 艺术家讲起政治 政治家掰扯哲学 我插不上话 只好在自助餐台前炫到饱
这个脑洞真不是一般人有的,怪异,不适,大受震撼,这种未来概念又能被理解。这部电影可以看作是艺术与死亡最直观解读,艺术的灵感与器官的生长,艺术创作与身体解剖,切除器官与性爱的表达,艺术创作的疼痛,都很直观地表现出来。只不过非常有嘲讽意味的是,这种表演艺术迟早会把所有的器官掏空,直至死亡。身体变成一种表演和消费的奇观,生命的意义只有虚空。
现代艺术都还没搞明白的人,给你展示未来艺术。你觉得扯不扯?
一场美丽的绮梦,维果莫滕斯每一道皱纹都在吸人。关于人类的未来,惊悚又现实,是进化/医学问题更是哲学伦理问题。
肉体恐惧上升为肉体崇拜。壳是后期作品(《大都会》《星图》),核是早期作品(《感官游戏》《欲望号快车》《录像带谋杀案》),解刨具像化的 “内在美” ,享受创伤和痛苦带来的快感制造未来的新型性爱和人类。在这个时代还能看到保持自己独有风格的电影实属难得,老爷子再接再厉!
咋说呢……就是看友邻影评人们说得头头是道,但是实际观感多处老人皱眉+弹幕式神游+男性配角脸盲。因为小k五官抽搐和卡痰说词的演技(美版刘浩存),和蕾老师额头月相的造型(法版包拯),难以沉浸于故事和氛围。
蛤……蛤……蛤,还是那样吧,我永远都get不到柯南伯格。
4k hdr,感觉这色调对设备要求比较高。除了斯图尔特比较尬以外都还行
好闷的片子……大开脑洞的设定,本来可以是有深度的故事,被讲的拖沓又老气,光有偶尔闪光的演技也撑不起来……
身处“现在”与“未来”之间的过渡:ZF层考虑维系“现在”,维稳巩固之下不择手段清除异己;艺术层考虑在迷茫挣扎中展现,试图引发共鸣产生所谓的启发性“意义”;研发层考虑“未来”,并不惜用自己甚至骨肉的生命将大家走向“未来”。
柯南伯格和我八字不合
3.5,废区科技、器官飞升、新式性爱、身体罪行、政治控诉
柯南伯格和我八字不合
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved