周震南图片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2003

导演: Heath Davis

评论:

  • 充欣然 0小时前 :

    再顺便,勇斗这个酱油打的…不熟悉的人根本不知道是他吧…

  • 函琪 3小时前 :

    自由的代价到底是什么?要先看怎么去定义自由。自由永远是相对的,大家共同认可和服从一个规则,在这个规则的框架下,去获得最大的自由,而不是服从一个人。

  • 卫岚 7小时前 :

    白左立场的电影,劫持人质的暴徒被美化,曼德拉被释放并当选,成功把南非带出发达国家行列

  • 帆梦 5小时前 :

    节奏有点慢,这类劫持人质片本应该让人紧张的透不过气,我可几乎全程边玩手机边看完的

  • 卫云波 8小时前 :

    感觉不错,喜欢一个人,喜欢的是ta的品行修养,见色起意真的太廉价了

  • 丑问筠 0小时前 :

    没想到是奈飞出品,没想到是真实事件改变的电影!更没想到是和黑人领袖曼德拉有关的电影!几个黑人为了让曼德拉获得自由,让更多黑人获得自由铤而走险的故事!我竟然看完了,1小时41分的电影,最后40分钟开始有点高潮了,最后10分钟有点感人!一句话总结这部电影:为了自由代价是巨大的!

  • 孝亦玉 7小时前 :

    還有一個問題,就是電影沒有去做戲劇處理,他只是把故事說完,但是其中的反思不是說對白就可以說出來的,而是需要去呈現,但是電影卻沒有。他只是在呈現畫面,卻沒有內容,導致觀影者在看完後,除了當下的反思,其實背後並無值得思考的空間。這樣的電影,其實是沒有靈魂的,可惜了這群演員和這樣的題材。

  • 卫家仁 3小时前 :

    不知道自由是什么,反正需要付出一切,也许还不一定能得到。

  • 承曼蔓 1小时前 :

    片中在银行中不杀人质很奇怪,对自己人毫不犹豫开枪,在中国类似事件警方并不会受绑匪威胁,而是直接封锁消息冲进去。一开始很期待三人在银行的表现,后面故事很让人失望。

  • 戚嘉祥 2小时前 :

    剧作有一定基础。表达上很常规,冲突设置的新意也不太足,某些细节比较直白粗浅。在取舍上更偏向于娱乐性。另外:蝎子王也老了呀!

  • 亓官语雪 4小时前 :

    前面看得一度在想“为什么要这样?”,慢慢才展露出安藤的内心世界,前半段对安藤内心纠结、痛苦、无助的表达偏少。坦白性取向后,电影开始好看。在医院向妈妈哭诉,以及三浦的那段演讲是最打动人两场戏,也是两位主演的最佳状态。到此为止即可,和男友分手、去看望逝去的网友……电影不用拍那么满的,电视剧、小说可以填满,电影一个镜头就交代了。

  • 文信鸥 8小时前 :

    南非种族平等经历了艰苦卓绝的斗争,故事根据真实故事改编,很不错

  • 安宇 4小时前 :

    看完结局想高歌一曲《光辉岁月》,虽然是真实故事改编,但总感觉导演对三个人的动机做了美化处理,自由战士为了黑人平权行动失败恰好被逼到银行,难道不是黑人打劫银行被困然后开始高喊“释放曼德拉”吗?虽然整部电影都是围绕释放曼德拉展开,但实际电影拍的挺像《热天午后》的。

  • 守月明 8小时前 :

    作为少数不被认同的群体也许会很艰难吧

  • 嘉依云 8小时前 :

    各种型号的今井翼都好帅,有魅力;如果阿诚不是骗婚gay(最低),人设还是蛮适合做伴侣的。

  • 孙友容 3小时前 :

    整部电影恐怖分子一直站直正义,搞不懂被挟制的人质各种作死

  • 丽漫 3小时前 :

    I don't know.

  • 书英悟 5小时前 :

    这恐怖分子太墨迹了,自由是什么,正义是什么,恐怖主义又是什么?

  • 凡辰 0小时前 :

    谁是卧底,悬念未能建立。时代氛围塑造不足。当抢银行的类型片与民族解放诉求融合,出现了类型片压倒表达的苗头。

  • 尉迟茵茵 3小时前 :

    自由的代价太高了。当代的我们没本事,所以迟迟未到

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved