251什么意思 高清

评论:

• 介采珊 2小时前 :

  每个人都高声倾诉自己对肉体、爱情、理想的追逐，它们并不刺耳，却更接近于露骨的克制、坦诚的欺瞒等一切矛盾体。纳粹阴翳下，破碎的故事、不合时宜的摇滚、荒唐的尸体艺术和无法重逢的爱，意识流入长河，白惨惨的日光下，但愿我们都曾享有并成为无用的美。

• 敏雪 2小时前 :

  这会开得真的是解决问题，既优雅又高效。仿佛在讨论一个工作流程！

• 卫明明 3小时前 :

  🎁

• 关睿文 7小时前 :

  莱辛从一开始就眺望着远方，一切终将毁灭

• 彩璟 1小时前 :

  无法忍受这种一个场景讲完整部电影的文本对话，根本就浪费了电影形式本身优势，甚至还凸显了其对大段文本表现的缺点，无法被观众快速吸收，无法停下来思考，只能囫囵吞枣的带过。这根本不需要导演，也不需要演员，不如出个短篇小说，或者这本就是将历史记录照抄上了银幕。

• 官雨琴 5小时前 :

  有人说，这是纳粹版的十二怒汉。不错，场景的设置和影像的表达确实有近似的地方。但是，万湖会议的参与者没有十二怒汉们价值观的激烈碰撞，也没有耶稣般的拯救启蒙者。他们殊途同归，只是在解决犹太人的技术细节上争论，只是为自己和背后团体谋一点私利。这些衣冠楚楚的上层人士，心中唯有工具理性，他们是现代性这架大机器上冰冷的螺丝钉。电影拍的很克制，没有任何多余的渲染。因为历史已经足够令人错愕警醒了。

• 偶乐和 5小时前 :

  这电影还挺文艺的…不扭捏作态，不无病呻吟

• 操傲易 1小时前 :

  好惊喜的影片，1931年的故事背景却完全没有时代距离感，反而是触手可及的亲切。散文般的叙事手法将正直、善良、纯粹的男主娓娓道来，三小时一点不觉得漫长。

• 嘉勇 9小时前 :

  我要加一星表扬自己现在还能看下去这样的片子哈哈哈

• 年栋 2小时前 :

  五分钟弃,受不了拿4:3当什么高级比例的装逼派,以及这拍得也太过意识流了,要发梦回家慢慢发,别拍出来.德式摇滚也都挺土的...掉渣那种土

• 妍婧 8小时前 :

  更让我想到了一个关于最近国际局势的冷笑话:

• 彦妍 9小时前 :

  不适合在周五晚上看到结局 但好像也没有更合适的日子了

• 妍依 8小时前 :

  德国人精细严谨的特点被表现得很好

• 业觅晴 1小时前 :

  以一种系统性的体制机制管理运作的官僚行政系统的例行会议，来讨论种族灭绝和大屠杀，这才是不寒而栗的地方，即系统合法且合乎程序的推行反人类的灭绝政策。为了大局（the greater good）长远规划，高效、科学、精确的程序，加上宏大叙事的煽情、口号式的意识形态宣讲和复述宣传以重申思想身份的认同，一整套下来会议逻辑得到普遍认可，恶的界限更加模糊，被逻辑支配说服，而不去选择思考和质疑这一“逻辑”的荒诞和不妥，也就只有尚存一点人道主义的会潜台词发出无论何种形式都是在屠杀的疑问，但他的声音很快就被自己和大环境所沉默。单纯就会议与会者来看，权责不清、媚上贪权、派系斗争、官僚主义、利益媾和、贪腐、推诿、一些权力移交后的历史遗留问题，魏玛掌权的没落遗老和三德子当权新贵间的唇枪舌剑的话术博弈还是很精彩的。

• 公叔俊达 6小时前 :

  事件情绪、冲突的开始结束、延续…做得特别好

• 仲素昕 4小时前 :

  法比安、科妮莉亚和拉布德变成了时代悲剧的具象载体

• 卫运峰 2小时前 :

  1 有一個大反派 導致了悲劇 如「天鵝湖」

• 拓跋依瑶 1小时前 :

  这会开得真的是解决问题，既优雅又高效。仿佛在讨论一个工作流程！

• 巫映安 7小时前 :

  看完后心情非常压抑，睡了一下午，出门去公园遛弯

• 帅高明 5小时前 :

  喜欢女主和男主偶遇第一晚后在街头的表白 喜欢朋友的遗书 喜欢男主在日历上连续划掉三天没有电话的日子 结局蛮意外的 死亡如此突然和轻飘飘 像极了法比安在生活中茫然挣扎无从着落的样子