聚焦养老的社会议题，整体风格温暖治愈，通过讲述了几个 “90后”年轻人和一群老年人背后的故事，诠释了爱与陪伴、坚持与梦想、责任与担当等等情感主题。
动物们好可爱，人类太坏，科学家邪恶马戏团没人性。
负担和循规蹈矩之下的中年人的原则和“底线”（私以为趁着现在一定要多培养些可以持久的兴趣爱好不然人到中年真的可能会相信:世间美好的事情竟然会发生在我身上）
虽然最后的情节小离谱 但是我觉得这样主题的电影很有必要 拒绝动物表演 从我做起
觉得这片男二颜值影响了评分，对比同年的《欲火鸟》《限时单身》《有答案的男子》，真不比这三部差
一锅爱情乱炖，每一段单拿出来都是那么回事，放在一起谁也不挨谁，要说是真事改编还有可信度，这胡编的就太扯了。在一人一事的故事都没讲好的情况下，偏要玩一人多事，不砸才怪。跟《导演请指教》里面让大家群情激愤的相国强犯同样的毛病，喜欢炫技，还总是大家最不喜欢的那种炫。早被冯小刚弃用的王朔，也被翻腾出来了。3
惊喜之作！完成度极高，在发廊的戏竟然让我竟然有了一种王家卫的即视感。整个剧本戏剧冲突足够，张力极大。人物性格转变也非常合理，非常推荐去看
作为《不老奇事》主人公的王传君和王珞丹贡献出了令人惊喜的演技，在王传君的身上，你能感受到一种“一切尽在不言中”的奉献与牺牲，这一切都出于一颗不求回报的真心；而在王珞丹的眼里，你又会深切看到一种凛冽与迫切，仿佛当下的生命就是一场华灯初上，再不做些什么就真的来不及了，因此没有办法停留。
看完前半段 三星半 看完后半段 两星 前后分裂感太重 想了个点子写不下去大概就是这样吧？片子里随处可见的物化女性总让人觉得难受
这部电影 真的拍的好细腻，好静谧 人物也好真实 容貌也没有滤镜 在现实生活中 生活就是没有滤镜 尤其是为生存挣扎的人
在如诗如画的大自然哥动物世界里，人和故事都是多余的
属于你我的私人荒漠，越近越了解~应该会拿奖吧？~
纯粹是为了王传君的演技给个三星。还有，可以天马行空，但是可不可以不要乱搞实实在在的生物医学…搞生物的真的会疯。如果去掉所有乱七八糟的科研情节，明明可以是部不错的电影。
全员演技在线，不是烂片但也说不上好，不喜欢这个片子
男1：那天你问我对我来说你是谁，你从来都是莎拉，但事实是我不知道莎拉是谁。男2：我就在你的面前，我可以是莎拉，我可以是罗布森，可以是你想的任何人。我是下面那个湖，将要爆发将要泛滥的河流。你呢，丹尼尔你又是谁。男1：在我来之前我以为我知道。——这一段很像东宫西宫：小史：你到底是男的，还是女的？阿兰：这不重要，当你想要爱的时候，你就是男的。当你想要承受爱的时候，你就是女的。我可以是你喜欢的任何人，你可以践踏我的一切，只要你允许我爱你......
PS: 最大的问题是戏剧冲突表达无力，张力不足，故事个人YY处太多，不切实际且烂俗。
“你走进了我孤独的私人荒漠，而我给了你一片爱的绿洲”，虽然无关结局，终究是意难平
这啥呀这是？啊？有人吗？有人吗？两星给王珞丹，一星给没表达出来的立意。还我血汗钱68块，吃一顿串串不香吗？
不和社会现实挂上钩是不是就讲不好一个故事？
烂！Mozart Dreamer 和风景各得一星
没有才华，不懂节制。浪费主演。浪费编剧。浪费摄影。本来可以是个好电影。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
