剧情介绍

  Chuck Jones团队1965-1972年间基于Hanna–Barbera在1940-1957年制作的114部影院版动画短片重新打包编辑的电视版《猫和老鼠》,并制作了新片头。其中还混有MGM出品的其他影院版动画短片如Droopy系列。 这一电视版曾于1990年代初在中央电视台播出过。

评论:

  • 端灵寒 7小时前 :

    笑死,Mr.Edwards那段女看护跟尸体对话堪称本年度最爆笑镜头了

  • 章佳湘君 1小时前 :

    可以给6.5,打分制不科学(

  • 枫振 0小时前 :

    鼠人那个故事的背景渲染得非常好(完成度也不错,基本可以抽离出来拍一部电影了)。几个故事里,机器人体实验还算可以,失踪的女孩,邪恶博士,救赎……

  • 钱婵娟 3小时前 :

    太逗了

  • 梁麦冬 4小时前 :

    不过复制体鲜少有情绪波动,所以我更倾向于本体活了下来,也可能是我主观上更希望本体活下来。

  • 箕芳苓 7小时前 :

    结局无论是谁活下来都有bug

  • 花玉泽 5小时前 :

    很不错的题材,还真不能随便复制自己,这不挖坑嘛。最后那个是本体吗?

  • 锐新儿 4小时前 :

    其实是不是本体都不重要了,21世纪人类需要多一些探讨伦理的内容,就喜欢这种直击灵魂的电影。

  • 门梓菱 7小时前 :

    有点真假美猴王的意思,真悟空被打死,六耳猕猴成了真悟空陪三藏求取正经。片中本体杀掉克隆体后,还要以克隆体名义才能和家人男友一起生活,克隆的意义就是拥有同样的面孔却有自我性格的躯体!#电影 #双重躯体

  • 月颖 1小时前 :

    不管是本体死了还是替身死了,结局都细思极恐。这部影片是极度致郁片,让人对生活产生恐惧

  • 星芃 3小时前 :

    木讷如行尸走肉的表情,是生活本身让女主失去自我?还是荒谬绝伦的替身制度已经麻痹了周遭的一切?我觉得结局无论本体还是替身,哪个活下来已经变得无足轻重了。

  • 萱玉 9小时前 :

    总体不如《自卫艺术》,冷淡和慢吞吞是这导演的风格,不过拖到90分钟有点过分了。

  • 梦霞 7小时前 :

    创意是蛮好的,是一个“人”与复制人研究的范本。人作为一个个体,就是想着如何生存。当生命按下暂停键时,我们就会想到永生。另外,生活本身是一地鸡毛,各种问题层出不穷,无力解决。复制人却可以。或者是,复制人是“本我”的一个完美想象。然而,影片还是给出了一个悲观的结局:复制人替代了“本我”。如果从电影艺术本身来看,一般般啦~

  • 通夏柳 8小时前 :

    只是不太明白女主训练了那么久,那么想活下去,最后还会轻易的去信任克隆体

  • 晖晨 8小时前 :

    首先我承认我脏了,多次提到性我以为和教练的互惠协议也会是性结果却是紧凑剧情里难得的幽默桥段,又多了一重反转。现代法律尊重个体赋予新身份是更合理的方式,片里选择了复古的决斗,用这种荒谬的生存决斗为前提展开故事,最后是本体还是复制体怎么说都有可佐证的细节,但由于在车内哭泣,哪种结局都充满了绝望感

  • 鸿昭 5小时前 :

    还以为是个爽片,不料这么压抑。不如《天鹅挽歌》有韵味,不过这片儿的重点也不在探讨克隆人的伦理和情感困境,而是在说不管你变成什么样都还是要过一样草蛋的人生。至于对结尾的理解,我倾向于活下来的是本体,导演利用两个人的不同装扮玩了个障眼法,回想起来,进入树林前观众以为是克隆体的那个可能就已经是本体了。这么一看,全片各种细节铺垫和最后的设计就还挺妙的。

  • 星星 7小时前 :

    很多片段有着灵光乍现的惊艳感,第一个<鼠人>故事很贴合录像带的复古风格,第二个<守灵>简单精巧,第三个生猛重口,最后一个与主线相交。

  • 栀婧 6小时前 :

    20220711 最后没看到决斗 不太过瘾

  • 薇珍 8小时前 :

    女主角颜值高身高高,但是感觉语调没有起伏呢?

  • 练怀桃 3小时前 :

    风格很成型了,剧本欠点意思,里面有些奇怪的幽默和迷影桥段其实和兰斯莫斯并不太一样

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved