oppoa59m 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 印度 2018

导演: 刘雪华   

评论:

  • 文初 4小时前 :

    影片失败的地方还是人物关系简单,一眼就看穿了故事的脉络,没有精细思维支持复杂剧情的痕迹,在于皆是二元对立思想作怪,除了好人就是坏人,那中间过渡派哪去了?比如狐狸精这一角色,真有变戏法的功夫,搁在西方肯定是自己篡权为皇帝,还用得着跪舔小皇帝么?而且还要修改成狐狸精一心一意为民谋利,却依旧悲剧不断的结果,进而证明社会力量不是靠一人之力就可维系运转的结论。

  • 印浩宕 1小时前 :

    浅绛山水斧劈皴,

  • 呼泰初 8小时前 :

    看完之后(尤其是看完片尾之后),只能感叹一声这真是艺术瑰宝。你能感受到它传达给你的,有童真又有讽刺、既古典又现代、既民族又世界,所有的东西都完美融合。世界上没有别的地方可以做出这样的作品了,这是最厉害的地方。40多年过去了,感觉如今的动画反而有很多方面是后撤了一大步,不仅是质量上,也是态度上,跟老前辈比起来简直相形见绌。不是说现在没有好作品了,就是感觉很多方面,失去灵魂。

  • 卫芳 6小时前 :

    啥时演,啥时必看的动画片,咱们啥时还有如此经典的国产动画片可以无限回味~~~

  • 倪冬灵 2小时前 :

    在那个物质最匮乏的年代里,这些最可敬、可爱、才华横溢的动画艺术家们创作出了最杰出的文艺作品。也许当时的人们身体是空虚的,但他们的精神却绝不像今天我们这一代人一般饥饿。

  • 实子悦 8小时前 :

    🎬《黃金屋》🌟🌟🌟

  • 及梓欣 5小时前 :

    所有的角色和所有的情节扭点都被高度符号化。在我看来,除了蛋生与狐狸精大战(正邪大战)之外,影片的一个重要注脚在于那个独脚小狐—它是神话与世俗的重叠,他是中国传统男性在精神和肉体上的偏离。小时候看不懂,现在以为看懂了,仔细琢磨还是不那么懂。好片!

  • 尧腾 0小时前 :

    有点意思又差点意思,做成微电影会好很多,节奏一直起不来…像个阳痿的男人

  • 帆璐 9小时前 :

    https://movie.douban.com/review/14061688/

  • 张曼卉 3小时前 :

    皇帝小儿:小屁孩,国家竟归屁孩管,不动脑子瞎胡闹。

  • 振星 4小时前 :

    绝佳!童年最爱的一部动画,蛋生还有那个老狐狸印象都深刻。

  • 塔慧颖 4小时前 :

    中国动画史上不错的作品了,三只狐狸精比主角还抢戏~

  • 庾紫杉 6小时前 :

    故事比较简单但确实是古代民间故事的味儿,画面则是杂糅了多种传统艺术,脸谱、剪纸、传统玩具、年画、寺庙绘画的元素均有引用,因此影片的民族特色非常鲜明,这也是本片盛赞的一点。联系诞生年代即可知影片中诸多赤裸裸的讽刺源自哪个时代——那个时代的创作者是不可能回避这个主题的。比《大闹天宫》《哪吒闹海》弱,因为不管是主题还是画面表现都差了一截。

  • 不秀英 9小时前 :

    哇塞,很喜欢有木有~~~看了3、4遍吧,依旧看不厌~童年啊童年

  • 嘉家 4小时前 :

    节奏慢,但慢得不赖,结局有点出乎意料,喜欢

  • 卫留成 9小时前 :

    中国传统故事的代表写法,有点像是西游记番外篇,以前可能可以看,但现在再这样写是不行了,像中间部分两只狐狸偷了天书后大段简单重复的舞蹈画面,模式化的台词,有情节无细节的场景,也许它曾经是里程碑,但新时代有新起点,中国特色的动漫创作,到底要怎样才能让人眷恋呢?ps.剧中的建筑画面不错

  • 令狐映雪 3小时前 :

    里面的小主人公蛋生把天书看了一遍就背下来了,厉害!还有蛋生吃饼的动作也帅呆了。《天书奇谭》情节曲折,实在是扣人心弦啊。

  • 弘年 4小时前 :

    我想说的是,系不好鞋带就穿一脚蹬,拿钱就走人,对谁都好!

  • 东门白曼 1小时前 :

    4K修复版在片尾加了一段纪录短片,才晓得项目源起是BBC递来合拍动画的剧本,上美厂在其基础上重构故事(改编《平妖传》),彻底甩开束缚,往搞怪喜剧的方向制作。人物造型和场景设计一如既往取材自传统绘画,叙事的展开非常松弛且自由,而我最惊讶的还是片子的讽刺力度,对官场、宗教、市民都有丝毫不留情面的批判。在西游记、白蛇传、封神榜风靡市场的当下,动画前辈的艺术观念仍是最超前的,他们用作品诠释着继承与创新。钱运达导演提到的“奇、趣、美”的标准,如今有几部国产动画真正达到了呢?把哪吒和赛博朋克结合、把青蛇扔到现代都市,只是画虎不成反类犬,真正的现代性在于反叛精神,《大闹天宫》《哪吒闹海》的立意远未被超越。

  • 公西若雁 3小时前 :

    作为又一部诞生于后疫情时代,仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜;甚至在已经讨论“放开”的当下,更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是,每个演员都被分到了足够的任务,并顺利地执行,也就足够了(当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣,也还存在一点被谈论吹水的价值)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved