宫锁沉香超长水池完整花絮视频 高清

评论:

• 福龙 6小时前 :

  宿敌（豆瓣评分8.7）

• 谏子明 5小时前 :

  3、有点儿12公民的意思，在任何没有确凿的证据之前不可以妄下定论

• 梦月 4小时前 :

  前半部分太缓慢，一度想放弃了都，后面节奏快多了。

• 简忆彤 3小时前 :

  这电影我感觉会在不久的将来在豆瓣消失不见。

• 郏才良 5小时前 :

  说理太刻意，过犹不及；反转太急躁，该细不够细。

• 集昆颉 6小时前 :

  反转的让人头皮发麻，两个律师皆是为了正义

• 李雪珊 1小时前 :

  "一个国家的尊严 就是它给予女性的尊严"

• 空乐志 9小时前 :

  为了争权夺利，这些政治家什么肮脏的事都做了。

• 欧阳怀蕾 8小时前 :

  反方律师和法官也有点弱，一个就在那听着，等人家说半天说完了才反对，一个是直接说秃噜了嘴，让人抓住把柄

• 机兰梦 7小时前 :

  整部片其实都是以“反差”来让人兴奋，虽然知道这个套路，虽然很多也不合逻辑，但关注他的内核，可是杠杠的发人深省

• 颜初珍 7小时前 :

  希望国内有一天也能拍出这样畅所欲言的电影。

• 狂格菲 7小时前 :

  印度电影人已经意识到，以种姓制度作为内核，可以包装出各种各样有力量的电影，很容易得到全球观众的认可，本片亦是如此。导演在故事讲述的方式上很下功夫，先将案子抛出抓住观众，随着男主角在影片过半时登场，抽丝剥茧，真相一层层被剖开，几次反转合情合理，每个人心中都有一份正义，很热血，很励志。问题在于，故事讲的太满，越是宏大叙事越应该留白，留一些观众思考的空间，太满了反而显得炫技了，破坏了观影感。“一个国家的尊严，就等同于它给女性的尊严”，为这句话加多一颗星。

• 隆初柔 9小时前 :

  配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子

• 栾诗柳 7小时前 :

  赋予罪犯的人权是否赋予受害者？那罪犯又是否是真正的罪犯还是舆论造就的有罪者？以疯狂的公众情感推动执行的即时正义，使真相更加模糊。掌声到攻击，敬他到恨他，其实又有何差？谁曾真正过问探寻事实呢？虚伪的正义伸张，破灭的真相难还原。失去理智的信徒，是罪恶最大的帮凶。印度电影真勇啊，法庭上的质问和最爱的《辩护人》有的一拼。这是继《杰伊•比姆》之后的另一次震动。

• 达驰轩 3小时前 :

  /2022.6.29/非常理想化，但确实真的勇啊！

• 解灵萱 4小时前 :

  砍过树没有？我砍过。

• 阳薇 9小时前 :

  太牛了，电影前半段一直在讲女教师的事情，我以为仅仅就围绕女性遭遇这一个话题来说了。一直到法庭戏开始，反转又反转，牵扯出政治阴谋、教育体制哲学问题，真的很好看

• 骞龙 1小时前 :

  三哥社会问题拼盘大串烧。屏幕前的观众就如屏幕里的屁民一样容易煽动，电影开始时候被煽动一次，电影结尾时候又被煽动一次。

• 解灵萱 7小时前 :

  但，它同时有着不能深究的故事逻辑，略微混乱的故事线，以及表面且杂糅的故事议题。

• 禹悠雅 6小时前 :

  没想到反转之后还有反转，立意很好，反应了印度的种姓制度，女性地位，学术滥用，当然，最重要的还有政治。敢拍，敢发声，敢质疑制度就是很好的进步，很好很好。