尾巴项圈四肢着地主人 高清

评论:

• 魏乐天 1小时前 :

  一到关键时刻就刷一声的突然拉镜实在是太让人出戏了。

• 骆曼音 6小时前 :

  剧本正常，表演正常，无特别之处——无特别之处的意思就是，无功无过，情理之中，没有超出期待。//桑德拉的表演我也觉得没有可圈之处，哀伤，沉稳≠死板的面无表情。面无表情是可以有层次的，可参见马修·麦康纳在《真探第一季》《达拉斯买家俱乐部》中的表演，或参见凯特·温丝莱特在《朗读者》《东城梦魇》中的表演。所以，在我看来，死板的面无表情肯定不属于高段位的表演。

• 震腾 9小时前 :

  包袱薄薄的一层，缺乏一层层抽丝剥茧的动机解释。虽说影片内涵的社会意义重大，但既然选择制成电影，至少要有讲好故事的觉悟

• 淡歆美 8小时前 :

  最震撼的甚至不是电影本身，是电影结束后的那三行字幕。

• 板雅容 2小时前 :

  虽然有着差不多的结构和叙事

• 禽令怡 8小时前 :

  虽然我很不喜欢印度，我也不希望他比中国更好

• 边子爱 1小时前 :

  电影都只是美好结局

• 随友安 5小时前 :

  感动是真的，悲喜是相通的，这才是最难得的东西。支持一把印度妇女。

• 璇彩 4小时前 :

  其实之前听过一位著名的法律学家说过，不给强奸犯判死刑是因为，如果判刑过重，可能会导致强奸犯破罐破摔，在犯罪过程中杀了受害者。

• 融天韵 0小时前 :

  陈词滥调哈哈，Sandra Bullock一如既往的Poker face。

• 祁熠 0小时前 :

  印度也开始像韩国人那样编排国家元首了。这个剧本虽然胆子很大，但故事完成度还可以，女主也相对耐看。

• 邱博敏 2小时前 :

  苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright

• 辜含娇 0小时前 :

  “你在看这部电影的时候，在印度至少8个女人被强奸”。为什么非得一名女性用全国直播犯罪的方式才能让这个国家开始重视女人一直在被强奸这个事实？以及为什么一个被锁住的女性即使引起了全社会的关注也没能引起国家对女性被拐卖的重视？电影主题是强奸，但前一小时在铺陈叙事和制造悬念的同时也给出了一些女性视角的设计：女总理的意见被男部下们忽视，意图将女总理打造成一个傀儡领导人，因为他们认为女人总是情绪化做不了正确决策；女警察断定女老师不会杀人打算直接冲进去抓人；女主播不被男上司重用直到她以重要线索相逼；以及最后老师在女子监狱里的英文教学。最令人崩溃的时刻是原本一直默默接受治疗与抑郁对抗的她看到强奸犯抓着小女孩的手走进来才最终做下决定。（某些男性即使看了这样的影片也丝毫不为之所动同时又开始在评论区指点江山）

• 轩辰 3小时前 :

  有戏剧冲突，有悬念，有反转，有演技，最重要有内核

• 运华 3小时前 :

  故事里的主人公，一切诉求只为让政府重视qj问题，但很可惜，这么简简单单的案件，至今在印度没有得到改善。

• 洲心 4小时前 :

  印度不仅仅是因为qj，更多的是种族制度，宗教信仰让人分三六九等，相比于资本势力，这种种族烙印封建残余更应该被铲除，否则这种奴役歧视和悲剧会一直存在。

• 汲梦易 4小时前 :

  直到最后才啪的把真相给你

• 竭若灵 1小时前 :

  很多时候也许不是印度电影牛逼，而是什么都可以拍才牛逼

• 糜修德 8小时前 :

  整体剧情推进不复杂，后面司机那个转折还是比较到位的。印度敢拍这样的片还是勇气可嘉的。

• 环巧蕊 4小时前 :

  就是个基本盘吧。重点是绑架小孩但并没有绑架，而是陪小孩看电视？小孩就这么乖吗？我不信。一个女人能看管16个小孩好几个小时这算不算编剧没生活？