驯兽师戴维•胡佛（Dave Hoover）、园艺师乔治•蒙德卡（George Mendonça）、鼹鼠专家雷•门兹（Raymond A. Mendez）、机器人发明家罗德尼•布洛克斯（Rodney Brooks），这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟，这四个似乎风马牛不相及的行业，隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
整剧看起来压抑，毛骨悚然，既然确定了可能的目标，却不敢勇往直前。最后又恰恰证实了。
惊悚无助的氛围烘托得还可以，结尾那绝杀解气。
结尾到男主与杀人犯各自离开房间后在走廊四目相对那刻就可以结束了。
包豪斯般的冷漠世界，相互冲突的欲望与人性碰撞
7/10 。男人是不会理解女性在发现跟踪狂以后内心的绝望无助和恐惧的！
这种布景的片子看了好几部了 有一个疑问 搬进新家装窗帘难道不是最基本的操作吗~_~’ (还有个略剧透的忍不住想说 - 如果最后对着傻大个老公也来一枪 我会给四星)
为了悬疑而悬疑。为啥都在骂男主？在一系列情节中男主的反应很合理啊。如果中间加多一些女主和变态的接触冲突会更好。
但至少至少……
不要一厢情愿度测一个女人的说法……
惊悚氛围和镜头美感都不错。男主从始至终就没信过女友，挺窒息的。有时候面相这东西不能不信
典型的欧美电影，一大堆bug。莫名奇妙的剧情。
只要拍男性负面形象就要被骂性别对立么？那大家就多拍点，太爱看了！
22-128. 沒報什麼期望去看反而很驚喜，女性永遠要相信自己的直覺。關鍵時刻，男人警察都靠不住，只靠得住自己。構圖非常講究，冷暖影調的運用恰到好處；缺點是人物的塑造比較單薄，女主的男友真是想抽他幾個大耳刮子。
就这???铺垫那么多就为了最后两枪?
看了二十分钟，为什么女主晚上都不拉窗帘（包括做爱的时候），就是为了强行契合主题 ，接受不了。
没想到的是，答案早就在最开始就揭晓，女主一直是对的，为什么就是不相信一个正常人的判断？
男性都应该看看。给予复仇是一种方式，决绝的结束是一种恩赐，也照应了女主对男友说的你没法帮我。真实的世界，无论猜测是否真实，受伤的都只有女性
Sundance genre film always much fun
她为什么不用手机拍照和录像功能。附近发生了凶杀案，作为老公还能不相信她也够令人无语的
听不懂罗马尼亚语也没有字幕时和女主一样懵逼的沉浸式体验不错。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
