剧情介绍

  外人眼中顽固、老朽、暴躁、恐同、把爱和好意推开的父亲,尽力与他相处的儿子。看起来是一个纠结、熟悉和让人鼻酸的故事。
  维果也是该片编剧&主演,影片聚焦”一个儿子与老去的父亲的关系,是一个私人的故事”:John(莫滕森)与自己的同性伴侣Eric和养女Monica一起生活在南加州,一次,他退休了的农民父亲Willis(兰斯·亨利克森)找上门来,要跟儿子住一段时间,父亲那更为传统、家庭化的世界与儿子的世界产生了碰撞。

评论:

  • 晖骞 2小时前 :

    7分,影片最后的1/4才感觉有了魂,前面就像在看纪实文学,导演有点软,浪费了劳模姐的演技,这个演技不值一个奥斯卡吗我滴乖乖太会演了,加菲被比的快没了。加菲的演技问题在于演谁都是一个青春靓丽大男孩,说白了就是他自己,这个角色其实不太适合他。今年虽然他也提名(倒数时刻)了,但我觉得是这个角色适合他而已。

  • 梁丘春柔 0小时前 :

    就影片整体而言非常平庸,所呈现的时代感算是为数不多的亮点。对劳模姐来说这个造型真是反差到挺看不出来的,她的表演也配得上这部奥系女主片其他闲杂人等的陪衬,明天就看是劳模还是骚潘喜提影后了。

  • 雨珊 8小时前 :

    其实一开始看还是很生气的,两个并不怎么纯粹的人靠宗教捞了一桶又一桶金,不过他们也得到了应有的惩罚,最后塔米·菲再次登台演唱的时候还是有那么点点让人心酸的。劳模姐很棒的诠释了塔米·菲大起大落的人生,加菲的表演则是无功无过吧。

  • 紫秋柔 9小时前 :

    虽然还是流水线的传记片,但不同声音的查斯坦太可爱了。

  • 陈梓莹 4小时前 :

    有着这近些年名人传记片的通病,拍得稀碎毫无重点,相比同型的《Judy》和同期的《里卡多一家》本片遗憾在没有挖掘出打动人心的点。劳模姐Jessica Chastain凭借服化和演技奉献了“大变活人”的演绎。

  • 林茹 2小时前 :

    Andrew Garfield,a man never gets a happy ending.平平无奇颁奖季传记片。

  • 郗巧春 9小时前 :

    在我认为,这种剧场版电影多是有狗尾续貂之嫌;脱离原著经典剧情用原班人马延伸番外就很难跳出原有的人物刻画再现经典,顶破天也可能是个好 发挥正常就容易得分中等偏下!!!

  • 稽笑雯 2小时前 :

    能再哆啦A梦里看到1984也是很独特的体验了。对独裁者的痛恨,是全宇宙都一样的。

  • 曾依云 4小时前 :

    宗教是一种信仰,而非一种手段。从灵魂深处的自我拷问在浮华褪去后变得异常坚定,用大开大合的生命轨迹去描述一生的大起大落,主的庇佑始终是内心选择相信的结果,宗教的真谛方能浮现。一直很被传记片戳,人物刻画没有高光章节,对塔米•菲的人物核心定调是影片犯的最严重失误,观众只是浅表地看到了她人生的缩影,和她对少数群体的逆势关怀,少了对她人物性格背后的立意式表达,这种具有争议性的公众人物题材本身是很难得的,可惜的是叙述太平,但表演是足够令人称赞的,劳模姐十多年前就很戳我,希望今年奥斯卡好运吧。

  • 铭辰 8小时前 :

    劳模姐今年肯定会凭《塔米菲的眼睛》角逐奥斯卡,感觉得奖可能稍稍欠点火候,但一定会有一个提名。整部戏叙事非常流畅,服化道剧极尽能事,观影过程舒心愉悦,完全不像以往的宗教电影那般晦涩难懂(其实这也不算宗教电影,充其量是部宗教人物传记)。加菲的与劳模姐的组合几乎浑然天成,吉姆巴克和谭米菲都是那种中二里透着呆萌的人设,即使最后他们的事业与婚姻走向了终点,也并不妨碍这是两个可爱并且单纯的人。靠信仰赚钱的人,底线就是人设不能崩。而悲剧的罪魁祸首也不是宗教,而是的不断攀升的社会地位、日渐膨胀的欲望和树大招风招致的嫉妒与陷害。希望加菲在胖回来以后,也能凭吉姆巴克一角争取一下男配。三星半。

  • 菲静 8小时前 :

    不能说劳模姐演得不好,但是扮丑、增肥的换脸式化妆,浮夸、做作、自我感动的反讽式表演虽然突破了过去的女强人戏路,却让人充满了不适(也可能这就是导演的本意)。宗教背景和社会文化上的区隔本身就很难共情,类似题材总觉得给我们传播了德先生和赛先生的西方社会怎么能到现在还那么反智,让这样的巫婆神棍浑水摸鱼,一群人打着上帝的旗号,却行着魑魅魍魉百鬼夜行的作妖之事,满满的是“表面仁义道德,背后男盗女娼”的辛辣讽刺。

  • 桐优 2小时前 :

    陪侄女看的,因为觉得太低幼全程走神,刚才看影评才发现是我有眼无珠,原来没那么简单有影射。

  • 珍花 7小时前 :

    看到结尾才发现,影片原来是想把她当作正面形象塑造的,作为传记片不可谓不失败。

  • 雯格 5小时前 :

    全场5人,一对母子,两个女的,两个女的全程玩手机至结束,可见片子多么无聊。哆啦A梦现在是每年出来骗一次钱,能骗多少是多少了吗?

  • 鄢浩然 0小时前 :

    没啥意思,低龄版金属大战,电影院观影体验也非常差

  • 艾绿兰 4小时前 :

    故事逻辑很像《大雄和白金饭店》,但是更加凌乱,有点像是在致敬星战系列,但也只是浅尝辄止,如果没有特色还去呼唤爱与和平,就会沦为比较一般的说教

  • 臧青文 1小时前 :

    毁童年系列啊,哆啦a梦的电影,真是那几个大长篇,翻来覆去拍一遍就20年了。不太喜欢人物造型,不过传达的信息是可以播的嘛?

  • 申玟丽 0小时前 :

    剧情幼稚无聊,影院声音刺耳朵,只适合儿童看

  • 稷宇 2小时前 :

    挖掘的内容过于表面了,浪费了查斯坦奥斯卡级别的表演,她不过是一个需要爱的女人,为此她努力的去拥抱所有人。

  • 硕娅玟 6小时前 :

    摄影上 Mike 在收束 Tammy & Jim 两个人物的私下时刻以及在现实里的伪装&交际使用了两套手法 除此之外这样的故事剖面反而错开一段时间来回溯很有意义 对于所谓的公司楼起坍塌没什么意思 更关心 Tammy 用什么(diet coke & pills 吗)能稍微挡开笼罩在她个人命运之上的绝望呢 同时是否也有另一只手可以记下她在废墟下看到的东西呢 嘲弄讪笑的姿态倒不必渲染 罪责应罚而已 尤其是真实的 Jim Bakker 比片中谎骗更甚 缺点也是剧作上牺牲了一些支线辅佐的完整性 成为时代背景点缀以及政治风向的简报 折损了节奏 而且这么吃人物对手戏表演的作品里 任何一次断裂以及接招不当都是很遗憾的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved