这是一部现代风格的戏剧,介绍了生于维也纳,在剑桥读书的哲学家Ludwig Wittgenstein (1889-1951)的生平及思想。他的主要兴趣在于研究语言的本质与极限。
电影使用最简单的黑色背景,所有的投资都用在服装、演员以及灯光上,构图就像黑暗的启蒙主义绘画。Wittgenstein以一个小男孩的形象出现,他的少年时代很压抑,银幕上他的家人都身穿罗马人的宽外袍。一系列的小场景描述了他从小时候,到第一次世界大战,再到最终在剑桥当教授和Bertrand Russell以及John Maynard Keynes合作的生平。导演Derek Jarman使用了一些戏剧小品,还有富于想象力的小花招,比如出现了火星侏儒,来表现Wittgenstein的贵族举止,犹太背景,以及同性恋倾向。
鲁西西还罢考,我反正是从小到大不敢的
现实中的做法是剪掉枝叶,断其养分,划清界限,而树么,从外面看当然仍是参天蔽日。
老崔>大赵>小崔,传帮带,终极目标都想做真正的好井查,行事风格迥异,男主必竟自带光环,同样被捅,嘛事儿没有,小黑眼线画挺骚气~
赵震雄演这种角色轻车熟路了,打斗戏还算干净利落
演员、美术、台词都挺有感觉的,但是作为郑渊洁童话改编的第一部电影长片,暴露了一个硬伤,就是郑渊洁童话的三观始终是不太正的,或者说是反智的。这种叛逆能够让人80后和90后感到过瘾,但当他们为人父母,也会觉得有些不安。这部电影充分体现了这种矛盾,又要讽刺教育制度,又不能说提倡作弊,于是就拍得很拧巴。
对比《巴黎淘气帮》《地球上的星星》《无人知晓》《何以为家》《我的九月》《看上去很美》等电影,《皮皮鲁与鲁西西之罐头小人》里演员们的整体表演真挺“劝退”我的(田雨的表现倒是还可以)。
5个罐头小人:博士、上尉、艺术家、歌唱家、外交官。
对传统教育唯分数论的批判很大胆,但是小人教他们作弊确实不应该,还有小曼,竟然把那么小个孩子塑造成反派一样的人物确实不太好。
剧中有个观点很有趣,就是你想做一个灰色的好警察,还是做一个怯懦的规矩者?好和坏如何判断?随心?还是随法?
前半部像戏里的高级西装一样干练有气质,后半部节奏混乱,让人摸不着头脑
4.如果素材耗尽,不妨试着演绎下朴槿惠相关;亦或者韩国的邪教。
本次是参加了盗梦的观影点映会,还有幸见到我的偶像郑渊洁老师,在点映会中,郑渊洁老师特意强调了如何对孩子们进行性教育保护工作,教给所有孩子一句话。我还不到14岁,你想坐牢么?
何为正义,崔宇植最后和大佬谈话时那个眼神绝了,真帅
4.如果素材耗尽,不妨试着演绎下朴槿惠相关;亦或者韩国的邪教。
对于这个卡司表和人物设定来说,剧情太平淡,节奏不紧凑,没有很吸引人目不转睛的点。崔宇植属于是蛮神奇的一个年轻演员,时常让我在觉得他“很好拿捏”和“非常难搞”之间横跳。
大佬随意的相信新来的,各种被跟踪拍照,毫无察觉,这个大佬有点傻。
所以说赵振雄演坏人我是不信的。故事太乱了,看这样子还准备拍续集,无法理解。
二倍速看的,真的被拽到了
演员不错,可惜导演实在没有驾驭好,故事都没讲明白
虽然剧情一般,但老赵光芒覆盖全片,太帅了,谁不想给他当儿子啊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved