老挝南部,一名美国志愿医生John Lake目睹并制止了一起性侵案,而当加害者的尸体在湄公河被打捞起来后,局面渐渐失控, John被控谋杀,他必须证明自己的清白...
如果把这个老板放在我们身边来对比,他简直是个天使。
喜欢演戏(拍电影)是吗,换个地方演(搞)吧,这里(电影行业),不适合你。
还可以吧,还算不错的一部电影,但就是没到我喜欢的那个点上
超出预料的好
嘲讽很到位 最后结局太有趣了 给了观众很多想象空间
难以共情,因为中国的老板比这个老板傻逼多了嘻嘻
最后视察时工厂里所展现出的“diversity & inclusion”真的过于讽刺了。
3.5星 这部电影有种双重讽刺的黑色效果。这个老板虚伪贪婪,装作好老板的样子却一直在做腌臜事。 然而,然而,这样的老板如果放在国内,还真的是个好老板,非常好的那种。太讽刺了。 另,由于没有交代为什么开除那个工人,我也分不出是非,只是有一点让我讨厌:当那个工人拒绝一切解决方案只想闹事到底的时候,我无比希望他肉体消失。除了作为中国人骨子里的守序(或者说调和折中),我不懂这么闹下去有什么好处?是能掀起革命还是能获得实利?有老婆有孩子有人生,这种情况下(我看来是正常解雇,或者恶意违法解雇也不影响结论)为什么不去解决这个问题而只是在耍性子?
片中有一些为适应审核而做的本土化处理,如哈维中枪未死,结尾机械降神等。此外,米兰良心发现,给魏成功塞信的情节略有突兀,倘若放在米兰和他们喝过酒后,再安排这段,反而会顺畅些。
就,看了2/3还觉得,这种老板很坏吗?不是挺常见的?…………以及,结尾差点劲。
现实中,大部分人穷极一生都没有机会当上男/女一号。这才是喜剧的本质吧。
春节期间和家人一起看的,孩子乐的哈哈大笑,看完我问他看懂了吗,他说没有。
有一说一,这样的老板已经很尽人意了,放在社会里毫无违和感
令人难以共情的角色塑造、缺乏逻辑的情节
前半段还好,比较搞笑;后半段逐渐离谱+失控。
哈维尔巴登演得很好,一个形象鲜明的道貌岸然的伪善老板。剧本不错,讽刺意味十足。
女性视角当了市场部主管,多元文化当了生产部主管,好老板是一碗水端平的大师。
从普通员工角度,和从经营企业的老板角度,看问题肯定就不一样,讽刺资产阶级,但工人阶级...3.5
good boss迟早会翻船吧
演员也是惊喜,从来没太注意过魏翔老师,就是眼熟的麻花的经典配角,没想到是宝藏演员,致敬《雨中曲》的桥段很有感染力。后面的花絮看到他杀青后的感言,也能感觉到他是真的热爱表演,希望好演员发光发亮。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved