金鸭2 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1997

导演: 黎子宁

剧情介绍

香港开埠以来,纸醉金迷的夜生活一直从末间断,男人花天酒地,日掷万金的日子每晚像覆印机般重复着;随着时代变迁之下,从事夜间娱乐行业者再不单纯是女姓,正所谓“家家有求”,男人有需要,女人也有索求,就因为这个理由,男人做“鸭”的年代便开始诞生 八十年代中期,鸭店行业大行其道,当中有两名最叫座的鸭子韦国梁TEDDY 与钱途LOMAN,他两人更被当年同行冠以“金鸭”美喻。时移世易,今天的TEDDY凭着实力与经验,终于成为现在红极一时的﹝鸭爸吧﹞老板;反观LOMAN千金尽洗,一无所有;尤幸地,他还有一个好兄弟TEDDY照顾自己生活与所需一切,LOMAN总算有份工作,在﹝鸭爸吧﹞常一个教导新人的前辈。 ﹝鸭爸吧﹞位于尖沙咀,顾客范围广泛非常,有写字楼OL、观场女子、女公务员、女大学生、?太怨妇,甚至无厘头至基佬也是﹝鸭爸吧﹞的常客。虽然这些人来自不同阶层,不同的背景,但是每一个人都有相同的心态,她(他)们都希望借着这些鸭子来平衡自己不平衡的心理。 TEDDY为人忠厚、冷静,且他极具生意头脑,﹝鸭爸吧﹞在他手人办得有声有色,然而私人男女感情却一塌糊涂;至今,他还是单身贵族一名,身边众多女朋友亦只是自己抒援感情的“工具”,归根咎底,TEDDY始终忘不了当年使自己最人迷,但却又名花有主的女人MACY,二人至今的关系仍是扑朔迷离。 LOMAN 给人感觉是个失败者,除了TEDDY之外,旁人根本瞧不起他,LOMAN 却习惯了;他在自己的后辈面前老是挂着一句说话:“当年我好靓仔?,仲有个靓爆镜女朋友添!”,然而却没有一个人相信,直至芋天这句话才真相大白,还给LOMAN一个二十年来的公道。 丁芳芯是一个十六岁,天真烂漫的美少女,她在一个私人PARTY里认识KEN仔,二人很快地打得火热,甚至芳芯发现KEN仔是一名鸭,她也不介意,且继续与他来往,可惜他们的交往却带来一连串厄运;芳芯是名富家女,这个身份惹来KEN仔同伴TIN的唾涎,TIN千方百计地欲从KEN仔手上抢走芳芯,甚至使横手伤害KEN仔。这样一来,终于把事情闹大,原来芳芯是当年MACY与TEDDY的亲女儿,MACY出面阻止女儿与KEN仔热恋,这件事被TEDDY知悉,他有感整件事情就是自己当年与MACY的翻版,他不欲KEN仔步自己后尘,决定全力相助,使KEN仔与芳芯有一个美好结局,好把自己未圆的梦完成。

评论:

  • 信海 8小时前 :

    电影采用了特别的三段式:却是3种视角,细微的差别,截然不同的意义,从而突出那个属于女性的、受害者的真实版本,而不是那些为了权力和面子的伪君子的。历史是胜利者的书写,今天女性也获得了历史书写的权利,我们活在一个好的时代,这样的悲惨故事才得以不再一再的上演。

  • 函靖巧 3小时前 :

    本来看了卡司(主要是 Jodie Comer)和题材(中世纪 me too)就觉得只要不糊就谢天谢地了,结果居然这么完美。三段式 POV 式叙事把控得丝毫不无聊,刻意强调的不同视角把情绪与诉求表达得恰到好处,尤其是前两段的男性视角和第三段稍有些慢热的女性视角相辅相成自然地带入让人咬牙切齿又拍案叫绝。更何况中世纪末期神权重压下马上要喘息的人性时代的各个仪式、道具和伪善都表现得非常到位。pandemic 来首次回归 AMC 这万年老粉的陈年 reward 换的观影体验太值了。

  • 佑中 0小时前 :

    2.法庭一场戏,真证实了,“浪漫”的法国没有一个男人!

  • 仲孙璇珠 7小时前 :

    成品给我感觉并不是一个罗生门的故事,包括老司机这个角色也承认自己的行为,并没有表现出各执一词的情况,这就使得三段意义不大了,而且诸多重复段落好像在看中世纪版金刚川。最后一段拍得值得肯定,女性被边缘化工具化,正凸显了男权社会,面子和私欲大于人性,最可怕的一幕是jean听到自己妻子遭遇后的反应是立刻行房,因为不能让jacques成为最后占有自己妻子的人。教廷审判反复对女性的质问,以及女性命运掌握不在自己手中的种种控诉时至今日也依然常见。

  • 仲孙璇珠 8小时前 :

    这里面的男人不是禽兽就是垃圾,都去死吧……

  • 卫小东 8小时前 :

    所谓的三种视角叙述不过是给男性实施暴力的借口,男人看到的和女人看到的有什么不一样?根本没有不一样,真相只有一个,事实也只有一个,男人不傻,人为制造这种认知上的误区,是留给犯罪的余地!

  • 字琴轩 5小时前 :

    雷老爷随随便便回归他最擅长的题材,就做得比今年那堆奥斯卡提名的都要好,真是搞笑。

  • 念烨霖 7小时前 :

    看似是个男人决斗的故事,实际上却是女性的挣扎,演员在线,不得不吹爆雷老。

  • 乘中 9小时前 :

    ps:精良的制作瞬间梦回天国王朝…

  • 凯杞 0小时前 :

    一模一样的事情,差别只在视角,应该推广给所有易吵架的情侣。

  • 容令美 7小时前 :

    这电影第一主角是玛格丽特第二主角是土地,从头到尾对于男人们最重要的是土地和子嗣(因为i可以继承土地),而压迫女性的除了男性也有其他女性,所以性别战争的背后其实还是体制对个体的压迫,唯一夺权的办法不仅是死老公,还有对土地的获得。其实无论女人还是男人,独立和尊严都是以财产为依托的啊。

  • 伍春华 3小时前 :

    There’s never justice for women, only strokes of luck.

  • 摩巧曼 3小时前 :

    在那个年代,大多数女性只是男性的所有物,没有任何力量可言。女主作出了发乎内心愤怒的控诉,自己的生死却取决于两个男人谁先倒下。镜头极尽嘲讽之能事,Jean向群众挥手,抚摸婴儿的头仿佛上帝;群众狂热欢呼,仿佛有圣徒行走人间;那个曾一呼百应的失败者,被光溜溜拖走吊起示众。只有女人在身后,默默咀嚼决斗的惊险与从一而终的苦楚。PS:三个视角,讲述者不同,但诸多段落的机位角度等似乎并无不同,让人看的时候不免觉得拖沓,是否能够更有新意一点呢?只是拙见。

  • 文驰 6小时前 :

    三个视角,讲了一个法国潘金莲的happy ending的故事。血溅狮子楼,拍的精彩!

  • 悉海伦 5小时前 :

    节奏太慢了,最后看得人很紧张。看到了“愚蠢”。人性啊人性。女人间友谊的脆弱,婆媳矛盾,多少年也没长进啊,说白了都是同性之间在争夺异性资源时的竞争。

  • 初萱 8小时前 :

    +,这才是真的让人想说别拍了……手法太老式了。

  • 尾明明 4小时前 :

    果然受害者女性的视角最窒息和无助绝望,两个男人的视角里自己都是那个正确的骄傲的主人。女主说得对,她丈夫决斗只是为了他自己,根本不顾他失败后女主就要被活活烧死他们的孩子变成孤儿的可能性。几百年过去了,不同版本一样性质的事情根本没停止过。

  • 婷楠 9小时前 :

    人们在伪女权哀怨的时候,忽略了残酷的第一道前提是男人要先死。女人的不忠,在生物学上是毫无损失的,相对来说,男性会被取消生物意义。真正的客观是考虑当时的生产条件,而不是用天堂的法则去管地狱的事

  • 南蔚然 9小时前 :

    最有意思的应该是那些重复段落,因此这并不是简单的POV转换

  • 卫平 4小时前 :

    没想到如此成熟的中古罗生门,雷公不负我。一部真正去剖析女权的作品,不是靠所谓故事结尾随意手撕男人来达成的空洞高潮,而是淡然地告知观众:this is the shit, eat it. 对比某些自作聪明的(说的就是你,前程似锦的女孩)作品,只能说假女权让女人恨男人,真女权让男人恨男人

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved