诗 > 鸭先知 > 乘风 = 及格线 > 少年行，有惊喜也有不足，整体还是达到预期了。章子怡拍的部分共情力很强，诗作为连接逝者与生者的桥梁，所承载的意义可以很深远。徐峥拍的部分视觉风格确实很有借鉴原作的感觉，观感上也很舒适，用略带夸张的方式展示勇于探索创新的第一代人。吴京拍的部分属实是太平常的抗战片了，也不是不好，但整个故事太扁平直白化。沈腾拍的部分就真的是大杂烩下的灾难，许多元素汇在一起，却没有一个元素突出为亮点，庸俗而冗杂。
因他不再是代号，时代下的他们要把007从抽象符号重塑为血肉之躯
沈腾执导的《少年行》继续延续了搞笑风格，聚集了开心麻花团队的中坚力量，惊喜不断。
不是邦德粉，之前只看过天幕，这部观感很不错啊
因他不再是代号，时代下的他们要把007从抽象符号重塑为血肉之躯
看的点映，不能评分不太公平吧，除了吴磊让人跳戏，其余都好。最好的是章子怡那段。
四个故事我都很喜欢，电影分别代表了过去，近代，当代，未来，也祝愿我们的祖国越来越好。
四个故事我都很喜欢，电影分别代表了过去，近代，当代，未来，也祝愿我们的祖国越来越好。
1.章子怡那个《诗》全场最佳，徐峥发挥的依旧平稳 2.吴京战场的场面真的有点无语……长枪对大炮太无脑了 3.沈腾那个剧本还是太弱了，搞笑是真的搞笑，其他地方还是有点尬
强行用了很多老梗，也能理解，毕竟是丹尼尔克雷格最后一部，梗全用一遍搞得我以为是007的最后一部。中间看睡了要真的，p话太多强行煽情。蕾雅赛杜我总觉得她要跟邦德并肩作战来着，后来才想起来那是碟中谍。。这种片能不能不要一批演员来回用，容易串场。死得草率了点，死就死吧，反正丹尼尔也老了（就是这么无情。
从四个小电影的观感来看：章子怡>徐峥>沈腾>吴京
个人最喜欢的还是徐峥的那个故事。以前没有，以后也没有吗，只有做第一只敢下水的鸭子，才能先感受到春江的水暖。勇于创新，敢为人先，敢为天下先，社会才会不断发展。现在大多数的主旋律大都是主人公不断奋斗，不断奉献，甚至直到死亡，其核心就是强调牺牲个人的时间，精力甚至生命来保全多数人，也不是说这样如何不好，只是这种模式拍的太多了，而且离普通人太远，绝大多数人也做不到，除了感概一下主人公真伟大，然后生活依旧。希望以后鸭先知这种更贴近普通人能力的体裁多一些
章子怡，还是演电影吧，电视确实有点尴尬，电影还是很不错的
12.1 007 No Time to Die @ 中洲Tmall影城
建议除了章子怡的部分，其他都直接改名叫《我和我的父亲》，母亲这个角色要么直接是“缺席的存在”，要么在剧作中被塑造成父子主角的对手关系，要么成了表演中贡献笑点的丑角。全片最舒爽的瞬间，是王菲片尾曲响起的瞬间，这次的歌终于可以划分到“能听”的范畴了。吴京，我是欠你钱吗？为什么要让我到电影院看这种令人痛苦的垃圾。徐峥，弄堂故事，stop，这个系列已经从拳打陈凯歌脚踢文牧野，变成了春晚小品，而且是因为太差所以被安排在十点档的小品。沈腾，你最好跪下来感谢马丽和表演风火轮的大妈，让你的part从和吴京并列倒数第一变成倒数第二。章子怡的《诗》确实是这次拼盘里最好的一道菜，但它跟《白昼流星》真的很像，凯子哥你好冤，但凡换个桌上。
也就吴京那部分还能看点，其他三个部分都是啥？既不搞笑，煽情也不好看
而文戏来讲。反派的设定所呈现的悬疑与恐惧气氛的力度，可以说毫无危机感可言。其次“丹尼尔”版007是所有版本里最有人物塑造的 James Bond ，简单来说就是更像个活生生的人。但在这部里把007体现的太过于“自我化”，爱情戏篇幅占据很多，反而 James Bond 对于特工身份的探究戏份基本是无。看上去像是一部披着谍战片外衣的爱情片。对于 James Bond 的角色升华只在片尾，使我在感动与不感动之间徘徊。
他不能在甜蜜拥吻中结束任务，也不能把猎艳做爱变成大义凛然的为国捐躯，甚至不能说一句“A dry martini，Shaken, not stirred”
抱着建国大业的期望值来 给了我惊喜 章子怡那段太好了
新更:看过了 感觉不如家乡 个人觉得跟前两部比不够好笑（我肤浅)但是还是值得四星的吧 章子怡的片段尾泪崩了 and一如既往的喜欢徐峥的风格（说他拉胯和主角是投机分子的你们确定吗？?我个人是很喜欢这种对生活充满热情和探索欲的善良亲民市民形象的啊怎么能说是投机分子呢哭） 我是大大的希望明年继续!（各位大导演们快回来冲!）
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
