母女屁眼爷 高清

评论:

• 晋昆谊 5小时前 :

  Kidman的长相让我分不清时间线

• 馨慧 8小时前 :

  很难找到让人看下去的理由，表演也并没有那么精彩

• 桑映雪 9小时前 :

  Kidman的长相让我分不清时间线

• 柔丽 6小时前 :

  我去扒评论了

• 樊曼珠 4小时前 :

  史蒂文·索德伯格2022年作品，大失水准的作品，层次太低，技术含量又太少，角色选择更是不行。

• 漆雕昂然 7小时前 :

  强迫症和社恐演绎的也太细节太可爱了吧hh

• 紫俊 3小时前 :

  如果你爱一个人，送个小度吧，如果你恨一个人，也送个小度吧…

• 萧博涛 0小时前 :

  当年，曾陪家人看了很多集‘ I Love Lucy’。两位主演都很努力，表现得不错。但这部传记片营造的凝重气氛，感觉与’I Love Lucy’的轻松欢快，不大合拍，

• 毋英才 6小时前 :

  我滴妈我这才发现索德伯格已经在五年内连拍四个网大了……不过单从此片来看高产量外加大数据倒也没让他丢了手艺。剧本和形式大体是有意思的，但反派未免也太弱智了些

• 濡韦 0小时前 :

  好莱坞现在只能拍意淫以前辉煌时刻的伪纪录片吗？所有对于女性的思考都非常肤浅模式化喊口号，也许这就是美国梦吧。

• 雪鑫 9小时前 :

  流媒体定制小片子，甲方在上，成本受限，所以功力只显三成？

• 第五怡然 5小时前 :

  看得很过瘾。而且这种90分钟的电影已经很少了，所以很珍惜。

• 紫楚楚 4小时前 :

  艾伦索金强大的叙事能力和效率需要建立在故事本身就很精彩的基础上才能发挥出来，然而这部电影完全没有这个先天优势，看完以后只想问一句sowhat。哈维尔巴登成为了唯一的亮点。

• 曹紫雪 5小时前 :

  我是片中了才看出那是妮可基德曼，脸实在是……僵得让人尴尬了

• 禾正业 6小时前 :

  这几年女权电影太多了，今年连固定传记片也都是女性传记片，论表演劳模在《塔米·菲的眼睛》里的表演我更喜欢。论剧本这部好于塔米·菲的眼睛。

• 罗浓绮 8小时前 :

  既然有被提名了奥斯卡，我觉得这应该是一部好电影。可我坚持到一半实在看不下去了，给个3星吧😮‍💨

• 炳栋 4小时前 :

  #索金的电影真的越来越看不下去，如果说上一部芝加哥审判还有点政治上的煽动性存在，那这一部回归人物生活，却一点都不感人。事实证明，对于这种通过大量台词来拍摄的电影我真的一点不感兴趣，感觉很多美国电影都这样，科恩的麦克白虽然摄影好，但也是对话占据太多。

• 蓓云 3小时前 :

  前面看得一直很沉闷，或许需要补课相关历史知识？到了最后一幕女主突然忘词时，还是有感触的。在女人的心中，是不是共产党员根本无所谓，家庭的事才是头等大事。

• 潍轩 1小时前 :

  P.S2：射钉枪建议列入管制武器。

• 笃又菡 8小时前 :

  索德伯格近几年的各种“小片”都有着非常独特的魅力，各种类型的尝试，各种拍摄风格的尝试，各种观点的涉猎，远远强于众多大佬。这是一部精炼的电影，非常公式化的结构，但对节奏和紧张感的把握都是非同凡响的。