驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
大多数国内电视剧里,所有心机、爱挑事的角色都是女性,男性角色是无辜的,可怜的,被蒙蔽的,最多来一个虚荣的小毛病。哈哈哈这剧还原本真了。抠搜、阴险、胆小、虚荣、变态的鼎们和他们的驴。
“我只是觉得相信真爱的人好蠢!”Je sais pas,我刚好就属于Noa这种人,可惜刚说完这话没多久她就被打脸了!
不那么好看 但是回味无穷 回味的是恶心 冬兵演的这个角色太残忍太恶心了 厉害👍🏻
6.5/10,节奏有些慢,题材和反转都不算新鲜,演技好评,极度恐惧之中又带着一丝诡异的欢乐,若不是带着手铐,“约会”竟然有一丝浪漫的感觉。无论是约会遇到的直男癌还是走夜路的害怕,关于女性在社会和约会中风险非常真实;网络和现实世界都是最忌交浅言深的,不要轻易相信什么所谓的惊喜,在不了解一个人之前不要暴露太多个人信息,女主的小伙伴简直人间清醒。ps. 男性最大的罪恶大概是让女性对抗女性。
3.5 其实食人魔也是恋爱脑 就像汉尼拔莱克特 不也爱小茶杯爱的死去活来嘛 挺好 妹纸挺厉害
真的很难看。。。莫名其妙的地方很多。。。期待越高失望越大
哈哈哈哈哈看到有人说是艾米锤的年度十佳,不过想吃人的都是咋回事啊,人应该是最脏的动物了吧。
这编剧给我整无语了,还有真的就强行煽情地方太多了啊
作为惊悚片没有爽到。但作为剧情片这就是一个披着恐怖外衣的女性主义电影啦。尤其是最后用大铁锹拍医生妻子脑壳那段的台词,就是因为有你这种人我们才会活得这么辛苦。隐喻得一点都不高明,但还是挺耐看的,全程看女主鼻子,太美了。
【7.5】(太久不看小烂片由此对其产生奇特的喜爱之情...)“解说重灾区”类国外流媒“网大”,题材老套无新意,处理方式蛮亮眼,精致包装下是资本的疯狂隐喻与一贯的政治正确,风格在恐怖片里是既轻快浪漫又紧张刺激,会让人忘记自己在看变态题材,同时也能算在爽片范畴,适合和朋友一起在闲暇时间图一乐看。
镜头也没啥太大的讲究 男主纯变态 跟汉尼拔确实没有可比之处 男主最后人设太崩了 干了这么多案子都没被抓居然在这种时候因为恋爱脑栽了难以置信 我方也是一通乱杀 暴力美学也不及霓虹恶魔 可以说是一无是处
还行 看得出是有诚意的 想勇哥武哥老奶奶这些人来看 都是冲着让大家踊跃为新冠志愿者致敬来拍的。只是我觉得相比于《在一起》来说 重点放在了疫情之外的【情】明明是披着的大核心是对抗新冠 又在点题之重放在了情情爱爱 真的不太喜欢。特别指出 周冬雨短短几分钟演得真好真自然 很有活力地给这一场沉重的电影增添几分生机勃勃。
这个年代还有几个写诗的男的?
又一部girls help girls的电影,不够血腥也不够有趣,塞巴斯依旧帅。
可能十年之后就会成经典吧。那个时候的世界会更平和吗?
剧本本身一般,但反杀段落和配角设置还是有些新意的。
是有一点点汉尼拔的感觉,但有没有汉尼拔那么优雅,剧情上也有不合理的。为啥要切女主屁股。。。
咱就是说,没有剧本咱就可以不拍。电影拍成了电视剧,看的我是如坐针毡,如芒刺背,如鲠在喉,半个小时我就想走了,枯燥乏味,全凭背景音乐铺陈,一场大型的mv,靠着把哭戏层层堆叠来硬煽情,主角也不录制同期声,后期配音口型对不上实在尴尬,把疫情当时的纪录片放一遍都比看这片强,缺乏真实感的故事看的人确实难受,真没必要为了煽情把人写死,然后再让俩人在雨里哭,这对劲吗,这不对劲。
挺好看的,拍得精致流畅,视听设计挺有想法,不满足的是没有展开说清楚吃人组织,还有关于史蒂夫的妻子到底是怎么回事等等问题没能交代清楚,女主反杀太容易。
预告8分,正片开始也不错。然后就好无聊。沉默的羔羊+生吃 低配。最后找手机残血战已经睡着。was married保住5分。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved