评论:

  • 明好洁 9小时前 :

    剪辑厉害,尤其是当海登说“our”的时候,忍不住流泪了, If blood is going to flow, let it flow all over the city, but it is OUR blood. 而且艾比对海登文风的了解,读过他全部发表的文章,就这么一小段,人物之间的联系就立体了起来,拍得太好了。

  • 帆媛 9小时前 :

    哇好棒的电影,这么繁杂的故事都被讲得明明白白~这个故事告诉我们司法系统、警察什么的如果没有完善体制,难道要指着执行人的道德约束吗?那怎么可能靠得住。这个可怕的一个人(没有基本人格人品的人)居然能当上大法官,成功让司法和行政搅和在一起,成为权力游戏的走狗,这难道不违宪?你们引以为傲的三权分立又在哪里呢。

  • 吉彬 7小时前 :

    是否存在一个民权运动电影的现象?《芝加哥七君子审判》是目前看到最成熟的,无论是叙事线把握整合的能力还是煽情的能力(沉默与暴力的对接是最显见的精彩剪辑),奇怪的是,要为这类电影做一个精彩的收尾莫非真是一件难事?太泄气了

  • 利欣怿 8小时前 :

    National Chairman of the Black Panther Party

  • 彩采 1小时前 :

    换到现在的话说,如果批评和反对不自由,那么赞美和拥护无意义。

  • 公西嘉怡 9小时前 :

    这部电影的台词就是一切,酣畅淋漓的俩小时;“60s outside the bar, 50s inside the bar”

  • 卫亚利 2小时前 :

    三星半 比预期好 开场很喜欢 导演功力比上次有进步 也可能因为庭审戏更适合索金式的快速对白 但人物并没有太立起来

  • 悟轶丽 9小时前 :

    这种熟悉的密集对白节奏和爽感又回来了 是艾伦索金了

  • 史弘盛 4小时前 :

    好看!就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了?

  • 帆琛 5小时前 :

    一种非常当下的东西,剧作极佳,导演工作平庸

  • 夏侯悠馨 5小时前 :

    如果你判决所有人的藐视,那只能说明你正在被判决

  • 建冷荷 4小时前 :

    不太了解美国这一段历史,观影过程略枯涩了一点,但结尾小雀斑庭审的那段戏还是很燃的!对比此时此刻的灯塔国,感觉导演有意无意还是借古喻今有一些讽刺的味道,不过反战的思想无论何时还是值得肯定的。

  • 五情文 3小时前 :

    索金可以可以 这剪辑手法我真的太喜欢了 结尾稍微有点刻意哈 虽然跟辩护人结尾方式很像 但是感觉辩护人含蓄得更合理些

  • 公孙香岚 1小时前 :

    氛围的强烈推倒,还在于影片中短促高频的穿插剪辑手法太老辣了,不只是为了解释前因后果,还在情绪和节奏上扫射着观众渐渐高涨的代入感。

  • 希静枫 7小时前 :

    法律是神圣的,并非其生而神圣,而是因为在制定与解读法律的过程中,会体现出人性中神圣的一面。

  • 之沛白 5小时前 :

    美国政府不等于美国,这是所谓民主国家最大的悲哀。

  • 升振 4小时前 :

    求同存异,真的很美好

  • 夏侯冷荷 6小时前 :

    科恩比小雀斑好,古怪又精明。从开头的“rock opera”燃到了最后啊

  • 仕林 2小时前 :

    索金的话唠电影,政治倾向鲜明,好莱坞标准产品,因为太标准,所以总是不错看的,剧本,剪辑,群戏,法庭戏都在合格标准以上,当科普也是不错的,政治宣言本身~~~咱啥都不懂,啥都不说。

  • 历平春 2小时前 :

    但尼克松连任说明了美国当时的真实情况

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved