评论:

  • 开春妤 1小时前 :

    翻案张伯伦,希特勒找的演员莫不是之前演喜剧的那个?

  • 多弘博 0小时前 :

    忍辱负重张伯伦……要这么拍也不是不行,但拍得真没说服力🌚

  • 喆天 7小时前 :

    丧事喜办不是这么个办法吧,问过捷克斯洛伐克的感受了吗。

  • 拜星菱 6小时前 :

    历史在注视着我们,文人的幻想对家国的思愁都寄托在年轻人上

  • 云高驰 7小时前 :

    不要再塑造一个又一个千篇一律的妻子角色了,真的。

  • 介景天 3小时前 :

    慕尼黑协议被洗白为为了准备和德国战争准备拖时间的策略了?

  • 巴俊誉 1小时前 :

    归根到底,大嘤那届人民不行。如果像维多利亚时代那样,勇于扩张、积极维护帝国利益,那么一支地方部队就能早早搞垮元首。然而,一战显然毁灭了生存者的自信和激情。大嘤官府也丧失了锐气。策划暗杀是不愿做的,发起十字军东征是不能做的,鼓动底层反抗(大部分是左翼)是不敢做的。要是元首稍稍做个人、有一点信用,或者愿意与英法平分欧洲,那么战后的大嘤,应该比现在强势得多。[ZXZJ]

  • 上官运鸿 2小时前 :

    历史很难被一个小人物改变,但每一个小人物改变着历史。似乎会有一个偶然,能撼动了进程,但其实,历史的车轮仍旧按照它固有悠的节奏,轰隆隆的疾驰而过,没有半分停顿。是历史选择了希特勒,也选择了张伯伦,选择了丘吉尔罗斯福和斯大林,没有他们这段人类的浩劫,也不可避免。

  • 戊蔓菁 8小时前 :

    “我们无法选择自己出生的年代,却能选择如何去回应它。”德国男主塑造的非常丰满,当年的中国不也充满了这样一腔热血的爱国者们,我们才能享受到当下的美满。

  • 怀梓柔 0小时前 :

    爬梯开了百年了,还真是一点没变。竟然有点感动着。

  • 拜星菱 9小时前 :

    谈谈我个人的想法,希特勒一直被宣传成反派的极致,但我想他掌权之前。对周围的人,无论是他的上层,还是下级表现的都是一个极其美的能争取到信任的形象,让他有了实权之后。才会翻脸变坏!人,不都是这样吗?

  • 卫舒 6小时前 :

    三星半 拍历史的部分其实普普通通 大概这段历史大家都学过又有原著所以导演无法更进一步描写 但选角真的很合适 架不住两个主演之间的化学反应 那时年少 你梦见夏天 和我在深蓝色的夜里起舞 后来明白再热烈的爱恨也不过时代里的一粒沙 两个人年轻人的选择和家国情怀比历史部分鲜活多了

  • 吴冰真 7小时前 :

    张伯伦不是一个热爱和平的天真汉,也不是被反战人民逼投降的悲情英雄,而是一个如罗斯福涮日本人一般妙算千里的带政治家!这地洗得镜面都带反光!

  • 咸萦怀 6小时前 :

    沉稳、克制、精准的视听语言,氛围营造也是上佳。按现在天朝的舆论环境来看,Paul 在当时的德国,属于不折不扣的“不爱国”。最终在希特勒的领导下,一群爱国的人,给欧洲带来了沉重的灾难。

  • 明雪 4小时前 :

    节奏和镜头语言都挺棒的,说洗白的干嘛看电影看历史书就好了呀(的确可以搞同人,但我忍住了)

  • 匡倚云 9小时前 :

    毕竟大家都知道…希特勒是个神经病,用什么办法,目的都是一样的

  • 嘉运 7小时前 :

    Haha,绥靖政策而已最后也不至于说成是换来了胜利吧,除了结尾强行升华之外其他都还不错,画面蛮有质感的但是剧情有些太平铺直叙了。荞麦这张脸就是无比适合演电影,Jannis 也太帅了,他的眼睛会讲话。

  • 承一嘉 6小时前 :

    昨天刚看完原著,趁着新鲜的记忆又看了电影。

  • 弭念双 3小时前 :

    历史在注视着我们,文人的幻想对家国的思愁都寄托在年轻人上

  • 时格菲 9小时前 :

    历史洪流里的关键性人物旁边的小人物 好像做了什么 又好像啥都没有做

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved