泰国电影死党豆瓣 高清

评论:

• 祯强 2小时前 :

  有点无聊 尽管存在一些有点精彩的细节 但原谈不上动人 感情戏格外多余 同为讲英国的间谍片 裁缝锅匠士兵比这部好了不是一点半点

• 福沛凝 6小时前 :

  剧情有够平淡的，可以说几无波澜，穿插的三角感情戏又是草草结束，包括最后冒出的泰迪是否属于反元首联盟也是略过不提，不痛快。007作者作为彩蛋贯穿全片

• 龙鸿 7小时前 :

  另辟蹊径的间谍片，看似积极的精心布局，实则是守株待兔的被动。莫名其妙的争风吃醋和突然袭击的同性骚扰令人不适。

• 衷天路 1小时前 :

  很适应很喜欢这种老式讲故事方式，有很多缺憾，但是舒服。科林老了，但魅力无可抵挡。

• 贡孤容 5小时前 :

  感情戏很没必要，以为后来真对行动产生啥影响，结果也只是虚惊一场虚张声势，在她家的拷问也是拍了个寂寞。。。那这些戏都可以砍掉毫不影响观看

• 贵彭勃 6小时前 :

  本片最主要的暗线竟然是伊恩·弗莱明。他的确在1943年前后供职海军情报处，曾指挥过一个三十人的谍报小组，这个小组也曾在西西里岛活动，但我遍寻网络也没找到他曾参与肉馅计划的史实，不知道为啥导演要扯上这位神仙，还不止一次的用台词暗示他是那个写小说的人。

• 舒婧 3小时前 :

  I like it, it's funny and real, the actors didn't have the pretty make up, I can see the nevi on the actresses' faces, the most characters are weirdly rootless, this made the strong drama conflicts to the professional killlers, and showed the present situation of Japanes youth, the last fighting is incredibly wonderful, gun fighting and the act fighting, I wish, it may can be a sery

• 那瑞锦 3小时前 :

  ①我怀疑全片除了两代达西以外的男性角色全都在写小说②原来Q部门是真实存在的吗？伊恩弗莱明拿起有机关的手表那一幕我会心一笑……③伊恩弗莱明，真有你的，别人紧锣密鼓搞秘密工作，你在旁边写洞洞拐。

• 桂芝英 5小时前 :

  一般吧，宏大历史背后藏着多少决定历史走向的微观叙述？

• 晨鸿 6小时前 :

  看来只有达西的电影我才能看得下去（隔壁主演的美剧实在是不合胃口）。英国主旋律电影，全员熟脸，大咖云集，阵容真的太豪华了，给Body安人设也是挺有意思的，可惜女主实在拉胯拖后腿（亘古不变的苏格兰厚重口音在人均十种表演口音的英圈来说实在是显得能力不足）。电影整体来说还是比较精致，就是剧情略平，不过没办法，英国电影全是这种调调。

• 逢浩气 2小时前 :

  剧情节奏设计的有点平，最后的高潮也太简单了，不过打斗还真挺不错的。

• 贵欣彩 1小时前 :

  太可爱 又太悲伤了

• 谌雁芙 1小时前 :

  还行吧，一般，打发时间

• 茹雪 0小时前 :

  总体还可以的，可给6.5分。看到一半才惊觉这是两代达西先生的同框哎

• 龙禧 6小时前 :

  绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事，扯一堆感情线家庭戏，又不讲清楚，反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材，《贝尔法斯特》就很好，更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。

• 赵西华 9小时前 :

  带英打仗不行，往自己脸上贴金很行。丢魁弃甲抛弃盟友可以吹成敦刻尔克大撤退，哈士奇登录可以吹成大成功。

• 琛锋 9小时前 :

  间谍故事被拍得平淡无波也是种本事，可惜那么多好演员了

• 普浩阔 0小时前 :

  哈哈哈哈哈，两只小可爱，吼吼吼吼。不是所有人都喜欢JOJO吧，哈哈哈哈。还是很爽的呀，哈哈哈。田坂先生真的很头疼呢，哈哈哈哈。各种暗示教育和社会现状，一切都是government的错误吗？红红火火恍恍惚惚。希望和寓言梦幻联动，构建霓虹的John wick宇宙，哈哈哈哈哈哈。

• 曾听南 8小时前 :

  “马丁少校”拯救了作为西西里岛登陆的第一批士兵的他的照片替身，这个安排很史诗。“马丁少校”的姐姐来认领尸体，最后墓碑加的那句话，个人与国家的利益都应该被尊重

• 羊舌燕晨 7小时前 :

  不好看。不知道爱情线是真的假的。真的，编剧如果讲不好，你还不如砍掉；假的，那你加它干嘛？不过台词写得不错--编剧眼力看得太近，没有什么大局观or大纲能力，离了旁白讲不了故事，我还不如去看Basil Thomson的书去