剧情介绍

  你要是遇到了你的梦中情人,你会用什么手段去争取?在“Eating Out”第一部中,Kyle(Jim Verraros)为了得到他的梦姑,成功地劝说自己本来正常的室友自愿装成同性恋。现在,为了得到Troy(Troy是一位裸体模特,双性恋) (Marco Dapper)Kyle在Gwen (Emily Brooke Hands) 和Tiffani (Rebekah Kochan)的帮助下又装成了异性恋。Kyle随后加入了学校的远离男性同性恋帮助中心,并且追到了一个女朋友(Tiffany)。Kyle的前男友Marc (Brett Chukerman)得知了这个阴谋,震惊之下决定自己单枪匹马去追求迷茫之中的Troy。Marc所谓的策略就是成为Troy的非同性恋一面。那么谁将得到Troy?在一个男人追男人,男人追女人,充满了双性恋谜团的“Eating Out”第二部中,性别的界限变得很淡,而最后的结局也将是你永远也想不到的。

评论:

  • 闾丘坚诚 3小时前 :

    就很想哭,一切坚持和执拗,外人觉得甚至过了分,却在二人间是默契。再大的危机和灾祸都可以共同抵御,也躲不过一些在爱和婚姻里的来自极久远女巫的恶毒诅咒。

  • 裘凝冬 5小时前 :

    感觉还可以啦 能体会到电影的主旨,女主对home的追求,以及对check the wrong box的反抗

  • 淑静 4小时前 :

    工业化流水线糖精片Marry Me在豆瓣上都能6.4,这片才6.3?后窗+凶线+窃听大阴谋+COVID-19+siri+索德伯格视听三板斧=KIMI。谈不上多好,但在所有好莱坞大厂和流媒体都在拍漫威质感流水线电影的时代能看一部至少视听上不那么快餐化的类型片也算是不错的娱乐。PS, 说最后反转没铺垫的没看之前和装修工头的那番通话吧?PPS, 无限期待《新蝙蝠侠》里佐伊.克洛维兹演的猫女。

  • 西门芮优 3小时前 :

    觉得挺好看的呀。基德曼阿姨越看越觉得演的很厉害。

  • 璐楠 7小时前 :

    访谈+7天戏中戏,看完反应,就这?浪费时间。

  • 祁熠 5小时前 :

    (看看我会不会是豆瓣第2011个围观今年影后表演的观众)

  • 祁砚嫒 3小时前 :

    妮可基德曼大概是复制不了(前)竞争对手芮妮的盛势了。这路角色她已经演过很多了。再加上今年有打击命题作文的趋势,估计提名都悬啊。

  • 闻淑兰 7小时前 :

    艾伦索金不适合当导演

  • 窦怀蕾 0小时前 :

    妮可演得很棒,但剧作太老气了,确实不够好看

  • 锦婧 7小时前 :

    短评区内有一位朋友总结的极其到位:男人为了拯救生意和女人,他成功了;女人为了拯救内容和婚姻,她失败了。当Lucy拿出两张手帕时,生活和喜剧的联接被彻底打破,无法再认真对待感情,此后只剩表演。整体制作精良,但在妮可的表演下显得不那么重要了~

  • 都蕴和 5小时前 :

    covid-19、Metoo、大数据、《后窗》的大背景杂糅+女性反杀主线。给死宅的启示或许有:勤运动多锻炼,要当技术宅,改用智能家居。

  • 祥静 4小时前 :

    +0.5 哇是久违的很单纯的不断迭代的悬疑感(而且是在感人的90min时长内!covid/tech元素也很自然不觉得烦

  • 杞雨竹 4小时前 :

    男人只在有资格问女人的ambition是什么的时候爱她

  • 春可 6小时前 :

    很难找到让人看下去的理由,表演也并没有那么精彩

  • 芝锦 8小时前 :

    终究是美国人的一段历史,就跟我们说射雕英雄传一样,美国人也会觉得无感。

  • 满敏叡 6小时前 :

    社恐患者版“后窗”?这时长是不是标错了,找的资源都是89min

  • 澄力强 2小时前 :

    导演这次没有拍最擅长的政治讽刺题材,剧本的感觉确实没有芝加哥七君子审判好,台词很费脑子,人名基本上分不清楚,时间线也有点乱,导演想说的东西太多了,以至于我一直抓不住导演想表达的主题。只有最后一场戏,当女主角赤裸裸挑明男主的出轨,一切才明晰起来。但是拍摄和配乐特别舒服,而且我很喜欢这部电影的色调。

  • 桃岚 4小时前 :

    非常需要耐性,如果不是妮可的话完全看不下去,好在后面渐入佳境…

  • 祁殿臻 3小时前 :

    流媒体定制小片子,甲方在上,成本受限,所以功力只显三成?

  • 锦媛 3小时前 :

    上一次看这个导演的片子还是上一次那个极其拧巴无法get为佳作的性谎言录像带……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved