剧情介绍

  改编自英国作家艾克利的小说,讲述自己晚年与新收牧羊犬苦乐交缠的生活。狗狗时而神经质,时而狗性流露,人狗之间,有点像情人,又有点像父女,细致温馨。Roger Ebert再次为这部电影亮出了满分。

评论:

  • 兆明煦 2小时前 :

    事实是即使预算再少制作再粗糙台湾也能做出极其有质感也有意思的作品,他们就是有这个能力也有这个底气。

  • 徐晓昕 7小时前 :

    预告片比正片有意思,正片给人的感觉就是感觉有点意思,但又差点意思。

  • 旷颖初 9小时前 :

    原来里面关于马桶的搞笑片段是出自这里,哈哈哈

  • 嘉依云 3小时前 :

    时不时的钟声,动不动的狗叫,刺耳的电话铃声,严泰瑞妈妈的吼声,榨汁机的轰鸣声……没有一定的修行,这电影还真看不下去!

  • 亓官泰和 3小时前 :

    2.5。影人本身比作品更精彩。時隔七年,錢翔還是執著於拍攝50+女性的生命、生活與困局(前作是打不開的門,本作是被鎖上的露台),只是這回更沉潛到婚姻的命題,更簡化為人物的一連串狀態。似乎和《迴光奏鳴曲》是同一個家的場景。極度靜謐的氛圍下被放大的細瑣環境音。導演提到把缽想像成嘆氣蠻有趣。有一些若有似無的sign,如鳥等。尾聲的浴缸戲似乎推不太到,還好有鬆手。攝影還是喜歡走景深。(211113)

  • 卫骋然 6小时前 :

    剧情很儿戏,最致命的是被短视频提前耗光了惊喜度——本片确实唯一的好看部分在于和静物对话这一设定。另外标签里居然有“爱情”哦,但是王彦霖和焦俊艳真的没有任何CP感,望周知。

  • 惠帛 8小时前 :

    看完还算愉快,几首歌都挺好听的呢。

  • 凌莲 1小时前 :

    比较没有代入感的中年家庭片,所以整篇看下来比较沉闷。

  • 字嫣然 8小时前 :

    到最后只有男主成长了,女主一点变化都没看到,所以我不把它当爱情片。

  • 嘉运 4小时前 :

    ——2021.10.06

  • 姓楠楠 8小时前 :

    之后上映应该会小爆吧,完成的不错,演员选的也很好。但是关于性倒错和精神疾病的运用太工具化了,只是构成案件的线索,对欲望、快感和多重人格的表现都有点浅尝辄止的感觉(可能是我对城定秀夫期待太高吧。。

  • 帆梦 7小时前 :

    #HKAFF

  • 力孤晴 7小时前 :

    因为演员里有“高委员”陈以文才看得这部电影。即使不到一个半小时的时长依旧觉得乏味,虽然演员都演的不错,但故事实在是没什么意思。不过很多中国夫妻可能都是这个状态吧,日常生活在一起却几乎无感情交流,过成这样真的很可怜而又可怕。

  • 德嘉悦 1小时前 :

    里面的演员真的好不错啊,男主女主,还有一众出现的配角,都能看得出他们在很用心在呈现自己的角色。看完补了一下花絮觉得他们在戏外的相处场面也很好玩。

  • 可静 3小时前 :

    被普及了一下从没听过的心理疾病,电影本身一般。

  • 宗政秋阳 4小时前 :

    可能我喜欢田中圭吧,看完感觉就普通,不算很讨厌

  • 尤代双 1小时前 :

    最后以为死了,结果活着,以为失忆,结果看了以前录像又觉醒了xp镜头一红……

  • 宿念波 1小时前 :

    为什么要自欺欺人修行呢,为什么要保持体面呢,该做这些事的人并不是你呀~

  • 勾明德 1小时前 :

    因为没啥期待,所以觉得还可以。虽然很假,但是看一乐还是合格的。

  • 卫高泓 7小时前 :

    设定还是好的,就是看着有点无聊,也没觉得多搞笑。那个“绿植”总靠在冰箱旁边,一开始出来我以为她是冰箱来着。还有,如果是阿震觉得自己有病,而女医生一直觉得他没有的设定,是不是更合理一点?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved