old是什么意思中文 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1991

导演: 未知

剧情介绍

“秘书鸟”、“煎蛋水母”、“吉拉毒蜥”、“通心粉企鹅”...... 这些奇怪生物有何共同之处?是的, 它们无不拥有好玩的名字。 《你叫什么?》网罗世界动物怪咖,探究神奇生命足迹,了解它们独特的身体形态、生存本能、进化特征、以及惊人的生命属性。

评论:

  • 旭帆 5小时前 :

    《肉罢不能》是一部很作死的法国电影。以至于鲁迅笔下的作死小能手阿Q同志与法国人相比都算是个弟弟。这片对于整天被某某明星在内的一帮鼓吹中国人吃素的傻逼恶心到不行的我们来说是部很爽的片子。以至于主角夫妇捕猎极端素食主义者的白左们时,引发观众情绪上的快感会冲淡很多血腥镜头带来的不适。但同时影片无时无刻流露出极右翼的种族主义思想又让人感到不安。有人可能会辩解道法国天生就是这么自由散漫,但拿人家的宗教信仰开玩笑真的合适吗?法国《查理周刊》恐袭事件的教训还不够深刻吗?

  • 彤巧绿 9小时前 :

    真是一对儿碧人~彼此深爱又互相理解~一起痴狂于唇齿之间的贪婪滋味。素食者农场~太美妙了!

  • 卫铧 1小时前 :

    好像比 绿色屠夫 观赏性强一点,但虎头蛇尾。自己猎杀素食者的动物世界平行剪辑还有趣,还是比较暴力血腥变态的

  • 公冶芳蕤 3小时前 :

    还是法国人敢拍,这片在美国的政治环境下绝对拍不出来。对极端素食主义者的批判很犀利,还顺便把资本家、执法者、媒体和普通群众都黑了一把。作为一个间歇性吃素以修身养性者,看得很欢乐,并不觉得被冒犯。文化自由不就是这样吗?得让人敢说话。

  • 喆升 7小时前 :

    黑色幽默啊啊啊啊,哈哈哈,黄秋生,哈哈哈哈

  • 云梅雪 5小时前 :

    哈哈哈哈,虽然有血腥的地方,还充满着恶趣味,但是也有很多幽默的地方,让片子不恐怖。

  • 剧夜雪 2小时前 :

    法国人真是什么都能想出来拍。肉铺夫妻意外撞死了一个素食主义者,他们把这个倒霉蛋分尸后竟然误吃了他的肉,然后他们发现素食主义者的肉超级香。于是,他们不仅自己吃,而且把肉放在肉铺出售。这种肉卖得特别好,大家慕名而来,很快就卖光了。为了继续吃到这种美味,夫妻俩开始捕杀素食主义者。俩人不仅因此吃到了美食,赚了很多钱,而且还增进了感情。挺好笑的恐怖喜剧,不仅黑了素食主义,而且好像还黑了穆斯林,因为他们把这种肉叫做“伊朗猪肉”。

  • 彩妍 5小时前 :

    这是百无禁忌了,现在可能只有法国人敢这么做了。言论自由或政治正确的边界在哪里?整理了几类台词,按个人接受程度递减排序:1,“蔬菜万岁”“学黄秋生(人肉叉烧包)”“完美的谋杀就是没尸体,不埋不烧,顶多拉出来”“现在停手好可惜,破不了连环杀手记录”“素食者和他们(炫富的同行)谁伤害我们最深?”;2,“真主至大”“杀猪的女儿跟吃素的人处对象,就像罗密欧与朱丽叶,就像以色列与巴勒斯坦”;3,“变性人最棒,因为最好的牛肉是阉牛肉”“女人和黑人,两种新口味”

  • 丑瑜蓓 9小时前 :

    男主演技出神入化,像是从原著小说走出来的。

  • 卫琪 0小时前 :

    不是我的菜,剧情还行,但是我看的这版字幕翻译有些滞后,所以观看体验没有那么好。屠夫疯狂屠杀疯狂的素食主义者vegan。

  • 剑长娟 9小时前 :

    不出五年这片子绝壁会被好莱坞翻拍。6.5/10 22/06/15

  • 冯和悦 9小时前 :

    看了开头忽然意识到,万一这个电影影响我吃肉的心情怎么办?放弃了。

  • 彩杉 5小时前 :

    一个公证人拒绝说出他受托管理的巨额财产,受尽了纳粹残酷的精神折磨。故事用了很多闪回和交叉叙事的方式,描述了男主臆想的心理现象。那本在意外中获得的象棋一书,成了他唯一的精神支柱。后面下棋的场景用了快速闪回的镜头,表现了男主精神上已处于现实与虚幻的状态中,其精神世界已坍塌。男主演得非常好,尤其是内心戏。

  • 折嘉丽 7小时前 :

    极端的素食者 造就了极端的肉食者....太恐怖了...看完后不能回想

  • 家初 0小时前 :

    虽然很难再现原著复杂的精神状态和心理,已经是很优秀的改编了。

  • 余淳美 7小时前 :

    你们不吃肉是你的自由,麻烦不要来妨碍我们吃肉的自由。(如果结局他们没被抓,我会再多给一星。)

  • 及银河 5小时前 :

    男主演技出神入化,像是从原著小说走出来的。

  • 塞雨信 8小时前 :

    喜剧片的套路套上了惊悚片的外壳,直到结尾仍旧是喜剧,法式喜剧总是可以让人毫无防备的笑出声,翻译的非常本土化,尺度也是相当之大,心理承受能力强的值得一看。

  • 卫玥 7小时前 :

    另外,很好奇,头是怎么处理的……

  • 博奇 6小时前 :

    反流行,没有政治正确,可惜后半程无力且结尾仓促。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved