剧情介绍

  无亲无故的扎克(扎克·高察根 Zack Gottsagen 饰)是一名唐氏综合症患者,政府不得不将他安置到了一家养老院中,在这里,善良的扎克非常讨人喜欢,与此同时,他亦和在这里工作的名叫爱丽诺(达科塔·约翰逊 Dakota Johnson 饰)的护工之间结下了深厚的友谊。
  扎克是一个摔角迷,每天,他都要看一段摔跤比赛的录像,这段录像是由一个化名“咸水乡巴人”的人录制的。扎克的人生理想就是能够前往录像中所记录的摔跤学校。在室友卡尔(布鲁斯·邓恩 Bruce Dern 饰)的建议下,扎克开始尝试“越狱”,并且最终成功,就这样,他踏上了圆梦之旅。

评论:

  • 野萍韵 7小时前 :

    风景 科技 家居真的超好看 这些多加一星 演得也挺细腻的 挺好看的 好奇取景在哪里

  • 美馨 5小时前 :

    画面很美,音乐很棒,剧情感人。但本人从伦理上不支持克隆人代替原主人寄托情感。

  • 武浩波 3小时前 :

    To be or not to be, that is a question 真的看哭了

  • 班谷菱 3小时前 :

    一个人的离开先从身体的离开,再从精神上剥离。可是,记忆。或许是可以复制,但情感不能复刻。

  • 雨萱 2小时前 :

    那么如果社会关系不变,肉身变化,人是不是还是那个人呢?

  • 锦帛 5小时前 :

    5. 死去便死去,至少做好告别。余下的,也只能渡过。

  • 逸侠 7小时前 :

    要是“我”做得更好

  • 查如冰 3小时前 :

    只要是和克隆人技术有关,伦理是一个绕不开去的话题。影片的观点或许就是:替代者本身就完全是自己的DNA复制的,当本体即将死去,那么用克隆体继续生存下去是除了对自己本体不公以外,其余各方面来说都是最完美的解决方案。

  • 程浦泽 4小时前 :

    文本简单又简短的电影,全程靠阿里的表演在支撑,但不是件坏事。超越了伦理的一次探讨,包括如何接受“逐渐被遗忘”,和如何接受镜像面对一个一模一样的“你”。

  • 麴高格 2小时前 :

    苹果未来产品线大赏。核心议题是亲情和爱情,设身处地,我们会怎么选择?可能不走到那一步永远不会知道答案。

  • 龚芸馨 7小时前 :

    即使身体组成物质相同,思想相同,但那也不是我自己

  • 盖书兰 6小时前 :

    ——2022.4.1 愚人节

  • 祁宝生 9小时前 :

    1. 作为科幻片但没有任何新意,讲克隆技术的电影已经有很多了。旧瓶装的也是旧酒,对家人的无条件的爱早已是陈词滥调,因而所有人物形象都扁平而无活力,演员很费劲。2. 正如不知所谓的湖山风光,如此一个和社会伦理联系紧密的主题,为什么会被隔绝在社会之外讨论。3. 科幻电影的社会价值之一是对科技理性的批判,然而这部电影的黑科技完美无缺零bug零差评,完全没有任何对技术理性的警惕。4. 也许是因为启用了月光男孩的演员,电影似乎想模仿一种文艺风格,大量特写和长镜头却让人尴尬。5. 记忆也许是个可以深挖的点,但却简单粗暴地描述为数据复制。记忆怎么可能被数字化呢

  • 畅安志 1小时前 :

    克隆人这个也太牛了,但是评论说得对,科技已然这么先进却还是无法治愈肿瘤…

  • 田俊喆 3小时前 :

    3. 我反对阴谋论者。

  • 霍语燕 0小时前 :

    怎么港,3.5吧,不够深,但主题是我喜欢的,如果讨论更深点就好了。只是逻辑上连这么高超的克隆技术都有了,为什么连癌症的那个基因不能直接被编辑,不合理,而且还没安乐死要在那里等死?

  • 虞淑华 3小时前 :

    2022 #04。披着科幻外衣的文艺片。如果你在青年或者中年时生命即将走到尽头,你是否愿意把自己的记忆传输给一个跟自己长得一模一样的克隆人,让他代替你陪伴你的家人和即将出世的孩子活下去,而你一个人孤独的走向人生的尽头?电影给了一个温暖的答案。无论未来的科技有多么发达,都永远无法打败“爱”的力量。阿里的演技很细腻,期待能在奥斯卡有所斩获。奥卡菲娜的戏份不多但是最后在病床上的那场戏还是很打动我。

  • 萧青曼 4小时前 :

    再也无法承受

  • 晋寄南 2小时前 :

    是节奏缓慢而抒情的电影,里面呈现的生活方式,很像是苹果的长篇广告

  • 轩骏 0小时前 :

    在前沿科技的外衣下,行匠人作坊之事。前提太多了,无论如何不愿接受永隔的真爱,已经遭受过一次打击的破碎心灵,高水平同理心和片刻需要的牺牲情结……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved