夺的组词 高清

评论:

• 卫博豪 1小时前 :

  赢家也从未是他//

• 多思洁 7小时前 :

  最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧

• 东门琴轩 1小时前 :

  不给此片打5星好像不够pc，但标准得如同教科书的好莱坞优等生拿奖片……是试图唤醒21世纪观众对60年代的回忆吗，还是对逝去时代的无声悼念。确实导演给了左翼分子们绝对优势的展示，但说不出为什么，还是觉得并没有预示着更好的明天。可能因为我就活在这个明天中吧

• 吉涵菡 1小时前 :

  艾伦索金编导，台词蒙太奇，对白插画面，语言暴力片。7.4

• 伯赏婷然 0小时前 :

  那個時期青年反抗運動的訴求在於，不希望看到同胞們為了當政者的意識形態，而去參與一個不屬於公平正義、不屬於維護自己國家安全、不知為何而戰的戰爭行為，當然還有更重要的……Make Love Not War。

• 初星 4小时前 :

  法律是神圣的，并非其生而神圣，而是因为在制定与解读法律的过程中，会体现出人性中神圣的一面。

• 彩依 6小时前 :

  顺便借古讽今

• 仇香蝶 5小时前 :

  当然，政治官司暗藏了许多猫腻，不仅仅是美国的陪审团制度就能左右，1960年代的反越游行，夹杂了美国底层阶级各色各样的人物表演。

• 姬雪峰 0小时前 :

  期待哪位大神把红空拍出来，让我们一起重温2019。

• 公俊晤 2小时前 :

  为集会的不自由，为司法的不健全，为体制的不完备，五颗星。

• 尧腾 6小时前 :

  当七君子的形象取代了严肃的议题，就无所谓对错了，历史总是这样，当真相借由更易传播的载体，往往稀释甚至转移了真正的焦点，但如果没有更大众的视角，普通人不会对没有生活重要的事分散注意，就像片中说的，一些人活在50年代，一些人活在60年代。我不喜欢群众运动的主要原因在于，因为容易激化和被引导，到最后都是形式和手段变成了主角。

• 慎鹏飞 3小时前 :

  《白宫风云》20年后，艾伦索金依然然激情。我被审判因为我带着思想穿州过府……

• 庾紫杉 7小时前 :

  The whole world is watching

• 卫诚然 4小时前 :

  还是那个写了新闻编辑室的艾伦索金，过于理想主义但是他好像已经没有那么乐观了。在惨遭强权霸凌的超长庭审拉锯战中插叙导致被告被指控的示威事件，令影片整体台词特别密集并不很有娱乐性。虽然涉事人物众多但是群戏并不是那么多。“有没有可能去年夏天在芝加哥有7个示威者带领1万个卧底警察进行抗议”，笑死“。

• 凯侠 5小时前 :

  公知笔下的灯塔国🇺🇸可真是老police state了，民主沦为政治工具since forever。

• 令狐代芹 7小时前 :

  如果你判决所有人的藐视，那只能说明你正在被判决

• 夔泰华 3小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式。

• 卫潘 7小时前 :

  信息量巨大，对白密集，还有点小幽默，且得需要一点时间消化。

• 姓阳霁 5小时前 :

  勇敢地挑戰公信部門的權威，他們不是一個人在作困獸猶鬥，不發聲不抗爭，這個世界決不會善意一點，今日之暴亂，明日之革命，道路太血腥/艱辛/反人性了。能把冗長的審判過程講述得絲絲入扣，導演功力值得敬佩。

• 卫龙君 3小时前 :

  TV版982-985。案件动机和手法都一言难尽，就是为了看恋爱线和柯南服部才看的，二十多年了，终于开始交往了nnd！！