想表达“标签”和叙述道理,但脑子总被吵闹,前者还好,后者无法耐心理解。吸东西犯了错,不去真正的反思,还要再一次的吸,我可能不懂有多上瘾,我只看得到颓废和单纯为了兴奋,感受不到其他什么东西。强行he太牵强,第一次觉得无聊,让我稍微有点起伏的,只有Oliver和Dex.
后半段到木屋之后的戏太拖了,是为了给女性角色多几个镜头?前面冰原探险的部分又太粗略,景色和人物都表现得比较潦草。是真实故事改编所以算及格吧。
That‘s how you do a romantic gay comedy!不乏对群体内部鄙视链的探讨,也没有套一个yxl浪漫喜剧模版,肉色横飞的同时,够好笑,抽风的剪辑特色,整体轻松的氛围,最后够愚蠢够狗血的示爱却让人忍不住流下几滴热泪,a good job
拍的很平淡。船长的武断实属不应该,代价便是两人孤独艰辛的荒野求生,生命的摇摇欲坠,以及如影随形深不见底的绝望。全程心疼戏份不多的雪橇犬
非常俗套的romance comedy,那又如何?异性恋爱情喜剧一样俗套,我们还不是看的很开心!
忽略了很多求生细节,但如果拍成荒野求生那种又不太合适。唯一的萌点是狗狗们。场景也很一般,没下功夫捕捉极地的风光,毕竟它也不算纪录片。总之是部三不像,不像电影,不像电视节目,不像纪录片。
所有美妙的对话都发生在水边,尤其是夕阳的水边……
3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点:在冰原上,每一条狗能负重拉100斤,100斤吃完之后,其中一条狗就成了累赘,就要枪毙最差的狗,喂给其它狗吃,所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了,没有表现处死狗的戏少了揪心的表现,为啥不留一只狗到最后不得不杀?要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好,可惜了,狗没了导致影片后面乏力不少,元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条,无%。【IMDb6.5/3200 】
去取日志 忘留字条 和北极熊多次相遇的细节
對於探險家而言,最重要的是證明自己到過,我來,我見,我征服的時代已不復存在,若還有此野心,便是人類公敵了。
夭寿啦oliver passed the bar变律师啦
虑到Joel Kim Booster和杨伯文本身的喜剧功力,Andrew Ahn在《车道》就早已炮制的出色气质,还有对各种尖锐话题进行漂白粉饰性的回避,仍然感觉像张题材试水的“安全牌”,无意完成本应轻松拿捏的推陈出新。但它依然扎实,并且在骄傲月拉开大幕之时源源不断地释放热闹、活泼的能量;快投身于这个夏季,尽情地爱,真挚地面对自己;在炎热之际,唱布兰妮唱Donna。始终很欢乐,并丝毫不介意这般简单。
根据真实事件改编,上世纪初对格陵兰岛考察中的故事。两名船员在荒无人烟的雪原中独自生存了两年多,那种孤独、那种绝望,确非常人所能忍受,更何况不断有饥饿的侵袭,还有意外时时骚扰。也许是真实事件吧,故事整体上比较平淡,未有更多让人震撼的情节。
去取日志 忘留字条 和北极熊多次相遇的细节
一个险象环生的故事可以被讲的这么平淡,导演反高潮小能手。
很欢乐的同志电影,www我也好想有个威尔一样的对象www
怎么2022了还是这用套路啊,gay喜剧能不能有点新意。
excuse me, I wanna have a moment with my sister.
“我今年30岁 从没交过男朋友 也没谈过恋爱” 我今年28..
gay version of Pride and Prejudice
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved