剧情介绍

  故事的讲述者——一位乡村教师回忆起一战前夕,德国北部某村庄里的一系列离奇往事。医生骑马回家的时候被绳索绊倒受伤,人们马上展开调查的同时,牧师对两名晚归的孩子施以体罚,并为孩子们系上了象征纯洁的白丝带。第二天,一名佃农的妻子因事故身亡,乡村教师在河边发现男孩马丁在高处行走,马丁声称想知道上帝是否要惩罚他。教师与男爵家的保姆伊娃相识,彼此留下了良好印象。不久男爵主持了丰收典礼,身亡农妇的儿子认为男爵对母亲的死有责任遂破坏了男爵的菜园泄愤。所有这些恶性事件可能的始作俑者迟迟没有调查出来,纵火和针对儿童的毒打仍然发生。第二年费迪南大公遇刺之后,教师似乎发现了一些线索,但却被牧师强硬的制止。
  本片获2009年戛纳电影节金棕榈奖、影评人费比西奖。

评论:

  • 扈飞丹 7小时前 :

    节奏还行吧、致敬了食神是吧(应该不敢那么明显的抄吧。。

  • 初呈 9小时前 :

    作为网剧是完全合格的,毕竟人家没有收你电影票钱也没有要你6块会员价。最后的降维打击好飒。剧情简单,没有高潮点,但是挺有意思,和告别天团一个系列,好多演员都是重叠的。

  • 充语梦 6小时前 :

    real typical broadway show

  • 富察迎丝 0小时前 :

    爷爷这个演员不错诶 其他的就 反正打发时间也不难看 佳佳的作品我个人是觉得都能及格的。

  • 彩弦 0小时前 :

    作为网大还是可以的 多给一颗星星是因为崔志佳

  • 同英达 1小时前 :

    就冲翟志佳我就想给满分。喜熊妹狂喜,想要一个翟志佳一样的老公

  • 后伟懋 0小时前 :

    好无聊,像是几个抖音片段和网络段子拼凑一起的电影,看这电影真不能饿着肚子

  • 姜芳茵 2小时前 :

    《烧烤之王》基本还停留在崔志佳小品式的创作思维,疯狂融梗,建立矛盾。小品演员做电影,优势在于对故事代入,背景交代有非常高效的创作思维。本片的核心矛盾在影片开始十几分钟就确立了。但是问题就在于,崔志佳没有完整的电影创作逻辑,不断加入网络段子,近九十分钟的片子,竟然连第二幕都没讲完就草草收尾。这就展现出作者完全没有电影整天概念的问题。作为电影,连基本结构都没走完,片子一定是不及格的。作为段子合集,还能勉强一看。

  • 云尔柳 2小时前 :

    俗而不色,乐而不尬。下岗喜剧人再就业,开心麻花出来的小演员确实会比起刘老根大舞台那些演员注重剧本的设计,对于隔着屏幕观看的表演缺乏现场氛围后的不尴尬是喜剧着重的地方。其实故事的很多笑点设计也是那些俗套的设计,但是它并不下流,好笑的地方也并不高级,甚至故事也并不高级,他依旧保持着小品的水平,但是它网大的定位却让它有些鹤立鸡群和超出预期了。其实开心麻花很多普通的本子用来拍网大是一个稳定的流水线了。

  • 婷初 0小时前 :

    能從電影中看到「食神」的一些場景,但不是每個人都是「周星馳」,模仿失敗看起來就顯得很突兀。電影的結局我以為會是,男主角和老闆說讓老爺子加入自己,自己也可以照顧他,讓老闆與老爺子和解,男主角和老爺子合夥開店。但是這個結局吧,就顯得有點奇怪。作為網大算合格吧,吃飯時候看看還是挺好的。

  • 亓官邵美 9小时前 :

    笑点蛮多的,剧情也流畅,演员阵容不变哈哈哈,没想到佳佳做导演还挺上道,还不错

  • 岳帅梦菲 8小时前 :

    看电影最开始的目的,一个无脑的故事,一堆无聊但是可笑的笑料,有美女,有帅哥,没有什么政治正确,没有什么使命,没有什么煽情。这,才是电影,最开始的样子。

  • 季贞婉 8小时前 :

    轻松好看,峰回路转的包袱让人捧腹大笑,比很多网络大电影强很多很多

  • 亓官芮佳 8小时前 :

    what does a dream mean!

  • 嘉雅 0小时前 :

    这。。。颇有拉长版 (爱笑会议室) 小品你来我往的扯淡感

  • 刚舒云 8小时前 :

    制片国家/地区: 中国大陆

  • 坚弘文 5小时前 :

    有个别亮点 整体剧本还是感觉需要打磨呀。故事有点弱 但是美食镜头都拍得不错 可能改成美食片会好点🤣

  • 婧华 9小时前 :

    及格,完整,适合吃饭时候不用思考的热热闹闹的电影,不想用什么正式的标准去评判,是我吃饭的时候盲挑的下饭片😋

  • 卫健行 3小时前 :

    监考完的放松 不戳

  • 于宏博 3小时前 :

    节奏还行吧、致敬了食神是吧(应该不敢那么明显的抄吧。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved