供职于某旅游杂志的记者皮特?麦克卡尔（Michael Vartan 饰）参加了一个在澳大利亚卡卡度国家公园举行的水上冒险旅行团。不过这次旅程对寻求刺激的人们来说似乎过于枯燥，美丽的女导游凯特?瑞恩（Radha Mitchell 饰）带领大家进入尚未开发的水域。正当游客们享受这令人惊叹的湖光山色之时，不远处的天空升起了求救的信号弹。凯特不顾大家返回的要求，执意要去查看情况。当来到一片神秘的湖泊之时，游船遭到撞击，开始下沉。众人被迫下船，却不知自己已经来到食人鳄鱼的领地。一场实力悬殊的杀戮旋即展开…… 本片荣获2007年澳大利亚电影节最佳视觉效果奖、2009年Fangoria链锯奖最佳录影带第三名。
开始一个小时节奏不错，谜底揭得太早导致后半程有有些垮了。
一开始就猜出另有所图，直至过半才切入正题，也太慢了。
第一次给印度电影打满分，我以为就是个劫持幼儿园的老套故事，没想到结局是有个原因。没有绝对的坏人，发现他走到这个地步的原因，不要一棒子打死。反之，也没有绝对好人。剖析原因，还原事实。我希望国内影视剧也可以这样。社会也可以这样。
7.0 还是一样的故事，但这样的“发声”片不嫌多。
前面有点拉长，从总理到门口开始精彩
戏剧一般的开始，过于理想化的结尾，无助但本质善良的女主，突然良心发现的探长。不知道现实中的🇮🇳🟤🌰是不是有在为了女性权益而如此努力，希望他们是真的在反思和进步。
印度版《恐怖直播》，用挟持人质的方式道出在印度司空见惯的强奸案，故事不算新颖，但是一上来直入主题毫不含糊，剧情推进迅速，紧张刺激的氛围足够吸引人，但结局处理还是太过理想化。总体还是能引起观众的关注和思考，意义大于形式的一部片子，值得一看
讨论的问题，挺有意义。但是剧本，拍摄和演绎，都非常做作，毫无代入感。
整个电影的压迫感不及孟买酒店，最大的意外应该就是那个被绑的司机原来就是当年qj女主的罪犯
女主挺美的，这电影观感就是你觉得不好看好像不止于，你觉得很好看好像也不至于。
讨论的问题，挺有意义。但是剧本，拍摄和演绎，都非常做作，毫无代入感。
在印度社会而言，还是很具有社会意义。前半部分略显拖沓，冲突升级地很慢，后半部分渐入佳境，至少悬念氛围都比误杀2做得好。女性生命之痛，在结尾与司机的对峙中强烈表现出来。合格的商业片。
女警察，女记者，女性总理和女性“绑架犯”，意料之中的反转，剧本仅仅是将角色设计为女性便能引出女性精神，成功的商业作品。
导演的叙事能力很欠缺，拖节奏，情节推动很刻意，演员的演技也比较生硬。。。唯有的我比较喜欢房子的装修风格，带有一点温情的Casa Cook 侘寂风。
确实挺俗套，几乎没有悬疑，但就算电影技巧上没有做到最佳，它反映的现实意义还是不得不让我打四星，关于强奸受害者复仇、争取正义的电影，再多也不为过。至少人家还能拍出这样的电影，至少人家在电影里老百姓还真能和最上面面对面讲话呢。
“譬如你说，这屋子太暗，说在这里开一个天窗，大家一定是不允许的。但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开天窗了。”——鲁迅
印度什么方面都比种花家糟糕，唯独电影文化输出，泱泱大国，任重而道远
拍了半部好片，前面半部还算有模有样，场面安排及气氛营造还颇有声势，也能从中看出很多好莱坞类似影片的影子。下半部则一泻千里，完全垮掉，当然这也是影片的整体构思出现了问题。印度人思考问题还挺爱走极端的。
印度反强暴宣传片，为女性社会议题发声，悬疑套路反向《误杀》，谋求司法公正而不是私刑脱逃。一个国家总是会装聋作哑，除非用力在它耳边吼叫，而印度电影已经做到振聋发聩，不要反观简中。
又向女性被强奸案进一步的痛诉，希望社会能向前迈进一步
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
