剧情介绍

  Three manic idiots; a lawyer, cab driver and a handyman team up to run a ballet company to fulfill the will of a millionaire. Stooge-like antics result as the trio try to outwit the rich widow and her scheming big-shot lawyer, who also wants to run the ballet

评论:

  • 张平宁 0小时前 :

    调度大师。有机会重看。一点不轻盈,反而拖拽出了时代的痕迹,所以说单纯的“青春喜剧片”真的很片面…不理解部分转折,似乎缺少铺垫,但又似乎是我缺乏感受,和听台词的能力

  • 从米琪 1小时前 :

    置身于那个时代,很复古地展现了青春洋溢的女性力量

  • 出痴春 1小时前 :

    电影想把人们带回那个还没有被电子设备覆盖的时代,那时候人们还有丰沛的情感。

  • 定康平 0小时前 :

    小情侣间的暧昧游戏我不懂。。。。。花了大半个月时间终于看完了

  • 敖绮艳 8小时前 :

    那些莫名其妙的部分是在时代的蛊惑和压力下每个人头脑中都会出现的摇摆、极端、叛逆和报复,放在一个在世俗标准下令人大跌眼镜的爱情故事里恰如其分。男主如果是18岁或20岁,故事的浪漫主义色彩将不复存在。反而是政治事件的标记太过明显,令人感到一种专制,一种目的性和野心太盛怀旧。很多人以完全颠倒的标准来评价这部电影,便更加没意思。

  • 宝冷松 5小时前 :

    内壳不曾浮现

  • 冯婉容 5小时前 :

    说到水床,有一个朋友在她重要考试前一天入住考场附近旅馆,一打开门才发现自己定的是水床房……

  • 周书雁 6小时前 :

    好惊喜啊!!里面的笑点自然不尴尬,传达的ghg价值观很端正,虞书欣的声音和卡通形象也太贴合了叭!朋友在结束那一刻就追问,啥时候出第二部?!

  • 帝星 8小时前 :

    还不错,PTA强烈的个人风格。而且这个恋爱谈得还蛮好的🥰 西区故事起码是个唱跳剧,水平不知。除非它连着三年给亚洲人,不然我觉得PTA不定今年还有封的希望[18-03-2022 完球,犬之力可能要封]

  • 姬慧心 3小时前 :

    补标。大概是第一部全程无感昏昏欲睡的PTA了……

  • 微生新知 1小时前 :

    结局是我没想到的。这片跟《好莱坞往事》一个性质,导演玩得开心的那种。

  • 性江雪 7小时前 :

    好电影,但是get不到这个感情线。姐弟恋的教科书级别作品了吧哈哈

  • 别运菱 2小时前 :

    为什么不是Danielle Haim来演???

  • 旷海蓝 1小时前 :

    林克莱特有《各有少年时》,PTA有《甘草披萨》,不过后者好于前者(2022,0505豆瓣6.8分)

  • 叔晗蕾 5小时前 :

    前半段很吸引人,後半段看的太累了,兩個人一直在似有若無的曖昧,鬧脾氣好矯情啊

  • 偶鸿畴 7小时前 :

    在这层糖纸包裹下

  • 伏翠岚 8小时前 :

    怀旧感真强啊。七十年代属于大门乐队。没想到是这样一种成长史。

  • 华龙 9小时前 :

    上半年最佳。开头校园内的移动长镜头,男女在校园中漫步,观众的目光被全神吸引在两位主人公的对话上,身后场景的变化是自然且安静的。PTA通过场面调度以及大量金曲的铺垫,将人物突出于背景之外,即人的情绪凌驾在环境氛围之上,而非将人物融于环境之中。此种感受在后续的叙事中不断呈现。通过此种视听风格在全片的贯彻,PTA在充满变化与不确定的70年代中,刻画了一段不断拉扯与交锋青春恋曲。时代与事件目不暇接地在故事里迭代上演,同时亦如背景板一般匆匆掠过,唯一始终如一呈现的则是男孩与女孩在爱情中的一次次比赛。时代便是两人的赛道,最终我们记得的必然是走到赛道终点的二人,而非一路上的曲折。这是对后疫情时代精神指南的最好注解,忘记艺术、忘记政治、忘记哲学,看看生活的琐碎与美妙,时代是背景板,生活才是主角。

  • 位雅霜 8小时前 :

    内壳不曾浮现

  • 勇乐心 1小时前 :

    没太get这个故事的好,很私人的表达方式,男主角小小年纪确实把油腻劲儿演出来了,也很神奇。有些桥段令人不适,但有些镜头也有些浪漫,但是That's all。女主很好,很有魅力,西恩潘那段很惊喜。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved