剧情介绍

  改编自美国J.凯恩的小说《邮差总按二次铃》,完成于1941年,在剧本必须由法西斯政府审查的拍摄条件下,维斯康提把这个通奸谋杀亲夫的畸恋故事,拍成充满绝望宿命气息的作品。
  片中一方面是出身贫家的女主角,身不由己嫁给肥胖粗俗的酒店老板,她完全没有逃脱被豢养(并不时被羞辱)生活的勇气,而男主角则是个流浪的无业游民,他经不起女主角的诱惑,犯下致命的罪行,艰困的社会生活条件,明确烘托出男女主角各自别无选择、一拍即合的宿命孽缘。初执导演筒的维斯康提,在片中已经展现他后期作品中最大的特色:对人物不克自拔情欲心理的细腻描画,在饮食间两性对对方身体的凝视中,维斯康提把艰困的物质生活和不受拘束的内心肉欲作了明确的并列,弥补了通奸过程的简略。

评论:

  • 招静秀 6小时前 :

    一脸泡泡是还是比较难以接受得。跑酷少年和泡泡少女的互相成就和救赎?剧情单调又乏味,近景人物画风突变。也就剩个场景美了。

  • 俞翠柏 7小时前 :

    对人鱼公主故事的解读还蛮有意思的,因为遇见了你,让我变成了我自己,让我拥有一颗懂得寂寞与爱的人类的心,即使最终的结果是毁灭,我也不后悔(这种在生命最后一刻拥抱然后消失的戏码百看不厌!)

  • 伍碧白 0小时前 :

    4thPYIFF。到底有多少导演喜欢化用老塔的试听?其实有些梦境空间的处理大可不必,但是毕竟是处女作,需要着墨的空间。文本不错,戏剧结构紧凑,但是观众上来就“超越侯孝贤”的论断,为免太夸张了,这么夸张不会是个教导主任吧?

  • 彭开霁 9小时前 :

    我焯,这不就是天气之子么,老虚已经堕落到要抄诚哥的剧本了么!另外我终于知道为什么该片吃吃不公布女声优,原来是因为女主根本不需要说话,好家伙我直接好家伙!

  • 南宫梦竹 3小时前 :

    PYIFF#2020.10.19 这剧把我看尴尬了

  • 丰夏青 2小时前 :

    老虚你脑子里都在想什么?在泡泡的中心呼唤爱?

  • 尧腾 5小时前 :

    意料之中的空虚,内容无聊,剧本悬浮。。。只能欣赏些美图

  • 司清心 8小时前 :

    好俗套的故事。只想炫技的话建议直接拍个跑酷片,倒也不必整这些花里胡哨的…

  • 卫晓丽 8小时前 :

    导演在某种风格之间摇摆

  • 卿傲冬 9小时前 :

    哪怕换个落语故事改呢,都比小美人鱼有意思

  • 卫家深 4小时前 :

    只要在雨中,她就能感知到~

  • 卫博 4小时前 :

    #PYIFF#6分半吧,通俗易懂,感情充沛,叙事完整,这是及格6分,导演有一定的想法,从镜头调度和超现实情节的表现可以看出来,而且是处女作,可以加个1分,但是整体表现还是过于平均,想说的太多,以女儿为叙事主线,反而分散了重点,让人不痛不痒,扣除半分!加油吧!

  • 悟君浩 2小时前 :

    导演在拍之前可以看出做了大量的考察和准备,很多场景和故事都比较的现实。

  • 国晗蕾 3小时前 :

    有点莫名其妙,感觉是想做跑酷的动画硬编了个故事出来,罪恶王冠既视感

  • 乌雅思洁 3小时前 :

    在平遥电影节错过之后,居然能在moma上映很开森,像是种执念的完成。电影从几个人的视角平铺,感觉略散。还是会与之难过,也感动。但是觉得爆发还可以再酝酿,力量有点弱。玄幻的部分插入略突兀。最后平躺水上想表达什么呢?但是无悔去影院支持一把。

  • 卫玲 1小时前 :

    一部优秀作品,首当其冲的是一本好剧本,其次才是技法和作画等等,很显然,《泡泡》在各方面都很不错,除了剧本

  • 振琛 2小时前 :

    很平常的家庭故事,唯独公园烟饼那场戏有些突兀,而且最后一场戏多余了,女儿给父亲洗澡是全片亮点。两位老人演技很自然;年轻演员台本痕迹过重,没有生活逻辑。掌机的情绪节奏控制太差。

  • 东雅惠 8小时前 :

    最大的问题是多数戏都显“假”:人物的神态台词,环境的布景打光有明显的设计和表演感,看着真的很尴尬。小问题也有:跳跃的情节,单薄的角色,不明觉厉的长镜头和超现实,基本都无助于情绪代入。

  • 呼若薇 0小时前 :

    剧情上的作用也没有充分发挥好

  • 乔伟志 3小时前 :

    同时作为背景的跑酷主题对男女主的人物塑造也几乎没有起到任何作用,反而分去了本就稀缺的时长,即便说队友的羁绊,也没有表现的有多好,导致最后变成了两头都想照顾结果两头都没整好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved