人工智能伦理的意义 高清

评论:

• 蛮嘉歆 6小时前 :

  一般，比较超现实，可能是翻译问题，我还是搞不懂副局长最后为啥要自爆，自爆了也没有把幕后操纵者揪出来啊？里面人物的行为缺乏充足的动机，很情绪化。配乐和台词不错，煽动性很强，印象最深的是“让提问题的人沉默，给讨论的人戴上手铐”

• 芝婧 6小时前 :

  “一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

• 睿晨 6小时前 :

  可以和《杰伊比姆》较量一番，这个片小漏洞挺多，但题材可，故事线丰富，反转可。印度电影真的越来越好了呢。而且我真的一点都不讨厌电影里有大量印度歌曲和舞蹈（虽然本片没有舞蹈），非常好听和合适啊！

• 祁金理 7小时前 :

  后半段庭审反转一个接一个，

• 靳德润 7小时前 :

  宿敌（豆瓣评分8.7）

• 沃心香 1小时前 :

  是一个很好的剧本，只是节奏不太好。透过不正义手段去追求所谓“正义的结果”，并试图以此将过程合理化，是一件危险的事情。

• 暨紫雪 8小时前 :

  导演问题很大，用力过猛，剧情放现在看也不出彩

• 泣元彤 7小时前 :

  事件不断的反转，从一重社会现象发展到更高一重，一重又一重，抨击着现实。

• 是念天真 4小时前 :

  ps.学生真的容易煽动

• 永阳曦 3小时前 :

  树干是极其简单的，即便不用电锯，两个人你拉我拽，配合着用木锯也能很快就把树干放倒。

• 烟贤淑 3小时前 :

  拍的真是太棒了，如果没有最后一段转来转去的，会给5星。

• 虎天骄 5小时前 :

  故事算是一波三折，也有体制批判性，但是法庭辩论的台词感觉乱七八糟，缺乏专业度和逻辑性。

• 那瑞锦 2小时前 :

  题材和内核非常好，但是拍摄手法我不太喜欢，剪辑和配乐过于煽情。下半场才开始渐入佳境，其实完全可以在两小时甚至100分钟之内拍出更加震撼的效果。

• 首清昶 4小时前 :

  以为又是一个普通的为强奸受害者申冤的故事，没想到还能有这么多反转，律师在法庭上的一次次发问简直振聋发聩，直接将故事升华了。缺点就是警长态度变化太快，那个议员脑子进水了才会去伤害他儿子，直接让他叛变。

• 月格 6小时前 :

  首先，它有令人惊讶的反转，适当的带动情绪的BGM，引发观众思考的故事议题。

• 静婧 3小时前 :

  印度的“唐山事件”，中国的呢？人家敢拍，我们呢？印度电影真的比中国电影强很多，中国呢？政府呢？良心呢？😓😓😓

• 柔敏 3小时前 :

  一锅乱炖，乱炖一锅，为反转而反转，简直到了可笑的地步。密不透风的音乐哦，耳朵和脑仁儿被轰两个多小时。

• 闻人成荫 4小时前 :

  量太大太撑了，印度电影就这点让我有点水土不服

• 琬冰 3小时前 :

  多层反转，谁还不是个工具人呢？

• 藤水凡 9小时前 :

  只有50分钟的剧场版《夏目友人帐》，浓缩了两个故事，精致又温馨。