基础元素是传统百合片屡试不爽的套路——宗教与禁忌之爱的碰撞,婚姻与“在别处”的抉择,但是心依然被眼神流转间的温柔触动,圣经上的指尖碰触,祷告时的对视,受洗后的亲吻,背过身去的拥抱,以及最后,磨损卷角的明信片。“那里和我们想象得一样吗?”“你应该出现在那里。”最后的对视令人心碎,两个女孩都好美。
自愿和男人结婚,甚至劝杰敏也和男人结婚,这样她们就可以在这个世界共存了??
节奏好怪...爱得好怪...每个人的关系都好怪...
我们只能分开。
情欲戏性张力拉满,很抓人,但导演就是个三流导演。内容和形式都有很大程度的问题,故事过于简单,而叙事却不够流畅,特别是前面几处转折非常生硬,很不自然。影片有些对话拍得含含糊糊,不清不楚,不懂导演处处留白的艺术。最烦的是导演没有能力用画面和语言建立起一个立体的女二形象,导致很多地方都觉得女二做事逻辑莫名其妙,没头没尾。看完就是又暴躁又遗憾。
淡淡的,缓缓的。无论人还是宠物,能陪着一直一直走下去真的是一种奢侈。
三星半吧。厕所隔间那里拍的挺不错,整个故事框架好似违命前传(?
看的时候想起了《Disobedience》,信仰的力量这么强大吗?
很平淡的爱情故事,宗教信仰在片中的作用被淡化,无关宗教,其实就是讲少女之间的爱情,前半部分情感很细腻,然而时代背景下的爱情结局总会是背叛。
莫名其妙的电影。居然能打出接近8分,难以置信。编剧和导演的工作都没做到位。说明大多数人评价电影基本是从自己出发,而非从片子本身出发的。
真的很像是违命的前篇,很简单的一个故事,前面略拖,有几场戏非常戳,张力拉满,后劲很大。想起真心半解,圣经里对爱的阐释不知道寒了多少拉拉的心。
太喜欢这个系列了,电影版的旅游地也是之前去玩过的地方,好熟悉。十分有生活气息的片。
因为没有了解其中的宗教成分,因此它对我而言只是宏观抽象的阻碍。还是把电影简单当作teen story去理解的。
其实更有趣的是可以借本片的视角观察下欧美小镇青年的生活。
我愿你拿着细细的皮鞭,不断轻轻打在我身上。
剧版的那点小清新小确幸消散之后,影版就只剩下做作了
如果不是政治正确很难想象有这么高的评分 主角们相识相恋的节奏没有任何波澜 又没有艺术片特有的魅力 在理智与情感中需要克制欲望的张力 本片更像是青少年宗教电影 但又不知道是想表达愤世嫉俗还是随心所欲 两个小演员的眼神沟通算是为数不多的亮点 现在许多时候政治正确已经大于作品衡量的标准是否优秀
气死了,看的肝疼,但是怎么拍的这么好,又没法违心地打低分。Marike 大概是真的相信新世界,但心底也无法克制对爱意,所以情愿用牺牲自己的幸福来换取和Jamie 走向新世界,当然也不愿意出逃 成为家族另一个“去世的人”。其实我明白的,这是代价最小 也很”聪明”的做法,这种“我不愿意让你离开”,无疑也把对方困在了“耶和华”的世界,但世界还有好大,为什么 凭什么把自己和对方都困死原地。Love’s selfish ,so u can love forever.
中年后比起劈腿更担心什么时候死,同性恋异性恋殊途同归。
私心想给四星,演员的演技可以加一星,但是电影本身顶多三星吧。这片的俩女主很大程度上不是因为什么宗教势力的外在压迫而分开的,更深层的原因是因为信仰不同、追求的生活方式不同。所以有人说这片俗套在属于被外力强行分开的苦情ntxl那类电影其实不太对。但是这片的问题也蛮多的,感情的展开没有头绪,主角的内心着墨太少,莫名其妙推进多,俗套街头亲吻被撞见也有,故事本身也太单薄没有新意。相比之下,同样涉及宗教和女同性恋题材的《橘子不是唯一的水果》要厚重有味道得多,人物更复杂立体,不过毕竟后者是获奖无数的作家监制的剧嘛…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved