5577.uupan.net 高清

评论:

• 贺白安 8小时前 :

  还好没有反转，但是没有反转反而觉得少了点什么

• 骏延 9小时前 :

  怎么港，3.5吧，不够深，但主题是我喜欢的，如果讨论更深点就好了。只是逻辑上连这么高超的克隆技术都有了，为什么连癌症的那个基因不能直接被编辑，不合理，而且还没安乐死要在那里等死？

• 祁瀚铭 0小时前 :

  即使身体组成物质相同，思想相同，但那也不是我自己

• 禄景逸 4小时前 :

  对影片中的科幻元素还是蛮…无奈的。太多《黑镜》的风格化的设定，导致最后的成片会让我感觉有些索然无味。也只有Ali的表演才能唤醒我的兴趣

• 梦娜 4小时前 :

  感觉男主并不是有钱人，但也能负担得起这个费用？这项科技相当于女娲造人一样，科学家担当了上帝的角色，希望这种有悖伦理的技术永远不要面世。

• 羊悦欣 3小时前 :

  可能人类本身就是一种人工智能机器，肉体是硬件，基因是芯片，意识和记忆是储存卡。如果复制硬件，重新插入芯片和储存卡，那到底算是重生还是克隆？？

• 鲁娅芳 2小时前 :

  如果换了iphone se3，现在这部se我一定会珍藏

• 昭璟 2小时前 :

  关注点跑偏，视觉享受系Apple + Scandinavian

• 锦蕾 5小时前 :

  中间真的有很触动得嗲，继承意志，另一个身体和记忆的*我*代替我去爱这个世界我在乎的，真的又破碎又无解，这才是另外的梦。

• 钭嘉致 1小时前 :

  联想到某种中产消费形式的产品：精致、包装深刻前卫、形态姣好、名人背书，提出一种可能性但泛泛带过，缺乏真正的思想和想象力，甚至是客观真实的理性，能够动人的而不是陈词滥调的情感（开头那个hook up桥段我小学就在鸡汤书看过了

• 雨桃 6小时前 :

  生命并不只是表象部分，科学也拷贝不了人的“精要”

• 蓟艳娇 4小时前 :

  四星全给表演，但剧情设定确实需要伦理探讨。

• 裴安卉 9小时前 :

  我看见我生命中的往昔

• 赛余馥 9小时前 :

  3.5，科技乐观主义片。过去在讨论“什么定义了我是我？”时，主流观点之一是“回忆”。在记忆和情感、喜好都可以共享传送的设定下，克隆人的确就是生命的延续了，只是对原来的那个人就不太公平了。男主演技佳，本体和克隆人的微表情区分绝了。这片结局没有任何反转、黑化，Cameron本身就是很不错的人呀。这部片是我今年看过的第三部用书架上有很多相同的书表现情侣是soul mate的电影了。还有，小狗才是最好的！

• 汉濮存 7小时前 :

  天鹅挽歌 2022.1.7 另一个我，一气化三清。

• 桃初 8小时前 :

  软科幻的人文小品，男主演技太好了，虽然Scott博士和莫名的惊悚氛围让我全程悬着心觉得一定有什么惊天大阴谋😂。但事实证明这始终是一部探讨亲情、爱情，生命与死亡的温情脉脉的电影，看完全片之后会感慨swan song这个片名之贴切。

• 褚子珍 1小时前 :

  全片最有科技含量的地方就是这神乎其神的记忆移植。

• 析清妍 7小时前 :

  黑镜既视感。摄影，剪辑，光影，设计，都太对我胃口了。

• 格采 7小时前 :

  我该安心 还是嫉妒呢

• 栋承悦 9小时前 :

  brief