天下第几 高清

评论:

• 狂格菲 5小时前 :

  剧本真的赞，好电影就该是多元多视角两方理由让观众觉得都有道理的。看似疯癫的嬉皮士其实聪明克制，循规蹈矩的好学生却是骚乱源头心机深。也就美国有这种庭审，要在某地。。。。

• 衣若翠 4小时前 :

  如何在一部对话支撑的电影中保持叙事悬念，艾伦索金做的再好不过了，当警察摘下警徽、主角开始念四千人名单，没法忍住内心的震颤。

• 瑶函 2小时前 :

  全世界都在看？只是在看，并不能帮我们什么…

• 泽初 8小时前 :

  我记着这个导演了，以后要躲开，他的社交网络和乔布斯我也是看了一会儿就受不了关掉了。扑面而来的对话，自嗨的快速剪辑，看起来太累了，还不如影评好看。

• 骞浩 3小时前 :

  “在这个国家，我们每四年都这么做”

• 梁麦冬 1小时前 :

  酒吧外是20世纪60年代，酒吧内是20世纪50年代，时代正在那些不在意的人眼皮底下发生，你可以选择无视，但全世界都在看

• 珍彩 8小时前 :

  美国的一些总统，一些议员，一些法官可能并非善茬，美国政府制定的外交政策也常常不符灯塔之名。但美国的宪政，民主，法治将会万古长青，美国的建国理念和国体原则将永垂不朽

• 莉丽 4小时前 :

  -The world is watching! - Not really. 美国人不要再我即世界了。

• 谯书易 9小时前 :

  The whole world is watching.

• 蹉姮娥 8小时前 :

  历史总是不停重演，抗议是个说不清的复杂话题

• 洋春柔 9小时前 :

  劇本及剪接強大，編導功力也比前作《莫莉遊戲》好得多。

• 藏语心 3小时前 :

  “在这个国家，我们每四年都这么做”

• 钭承颜 4小时前 :

  犀利的文本无法掩盖镜头语言的贫乏，导致说教变得刻意而令人难受

• 祁翰轩 2小时前 :

  民主平衡政府，无论是以citizen assembly还是什么其他的形式，尤其是在恶人当政时

• 芝妍 3小时前 :

  都这个年代了，还在用这种方式洗脑呢。。全篇无聊至极，毫无触动，还是民主党老一套，内容零散，并没有一个完整的叙事。。其实也写不出完整的叙事。。因为这种斗争本来就是割裂的

• 骞铭 3小时前 :

  总有一天我们也能拍出这样的电影。The whole world is watching.

• 机平乐 1小时前 :

  Rennie David

• 邢晶燕 0小时前 :

  拍得挺生动的，特别是人物做得很有趣。但同样是处理素材繁杂的历史事件，《芝加哥7君子》只是热热闹闹得讲完了一个事儿，并没有拎出一个有力的主题和人物关系，相比之下美剧《切尔诺贝利》还真是技高一筹。

• 逄以晴 2小时前 :

  为集会的不自由，为司法的不健全，为体制的不完备，五颗星。

• 暴丝雨 1小时前 :

  美国的强大在于，即使有这么多的不同意见、质疑、批判，国家的某个组织也不会禁止它发出声音，所以，究竟是在单一的声音中看世界更好，还是在扬抑同在的声音中看世界更好？说回电影，导演选择用大量蒙太奇剪辑手法，把一个较为复杂的、多个利益群体、多种诉求的抗议故事，较为简单又诙谐幽默地给观众叙述了出来，演员的表演也可以，其实这种电影，拍出来就4星了。