为什么感觉还可以的恐怖电影评分往往都很低?是因为把你们吓尿了?
想看鹿角男孩卖萌结果一步之差看成了这部,俗套的怪兽片,很一般。
怪物蜕变的场景及造型挺好,小男孩冷静又变态。整体营造的惊悚氛围带有一些悬疑,但是后半段太拉跨了。
美国电影从来不拍的这么肤浅,所以这是隐喻,可惜我没看懂
小孩演技好,怪物設計很酷,男人都弱雞,女人有父權陰影所以可以開掛。
只是觉得结局很唏嘘,弟弟问:我们怎么忍心杀死我们爱的人?姐姐没有回答。但是不久的将来她要面临这个问题。小男孩嘴角的污渍也很可疑。
不知道到底想讲什么。
及格吧 小男孩演的不错 在大人面前毫不逊色
除此之外,故事很老套,甚至毫无恐怖氛围,没啥亮点。
导演是真的沉不住气,视角得混乱导致全片的悬疑感尽失,基本上警察和老师的探案线就一点效果都没有,因为每次小男孩的戏份都会前置于这些侦察戏,让观众都知道发生了什么之后,并不是结果导向,而是仍当作谜团抛给观众,并且还有许多其实可以放在更后面的桥段,比如关于父亲刚被寄生的戏份,还要刻意用一段改变画幅的段落来作为回忆,总之就是情节编排和剪辑真的不行。而同时主题又很模糊,怪物的设定其实是有些环保主义和自然主义,对于人类破坏自然的反噬,但是除了这个设定本身,全片小男孩生活和小镇的展现却完全没有跟环保主义沾边,如果你要设定成这是一个靠挖矿而生的小镇都还好说,反倒就一群正常镇民突然被一个毫不沾边的怪物给迫害了,托罗可能只提供了怪物设计吧(有点感慨的就是这片子在疫情前就在电影院看了预告,如今快两年了才终于看到)
抖音里吹的呜呜渣渣的,也就那样吧,没有新意
其实可以排成短片,这个神神道道的扯了半天,结尾还仓促的结束,浪费半天感情~
呃 怎么说呢 我觉得恐怖片应该是给观众很强的恐怖观感而不是困的要死看着演员身处什么恐怖氛围或者自己吓唬自己
这怪物明明神出鬼没 遇到女主就傻了 站着不动让女主戳 挖心脏那里看笑了 女主在捅棉花吗?
21/12/31:怪兽的造型不算太糟 除此以外
那有怎么样?看的爽就好了。
怪物前后战力失衡太夸张了,前面铺垫还算可以,高潮直接泄气。另外,恐怖片搞情感可以,但没成功就废了。女主的背景设定太太太刻意了,何况跟恐怖主题有毛线关系?
近期多是看一些没营养的商业大片,这种台词镜头有一定讲究的恐怖片还是能带来一点舒适感,虽然高潮戏比较崩。
不吓人也不好看 没想到一个小木屋进门被怪物杀掉的桥段硬是来了三次 高潮部分怎么随随便便怪物就被杀掉了
Judd Apatow的随心自黑之作+隔离疫情命题第13000次炒冷饭+各路喜剧咖团建,先期口碑差成那样,但看完后却意外能找到惊喜的地方;很适合和拥有同样精神的《不要抬头》组成连映安排,并召集朋友来个观影主题夜- -“反正人类已经药丸”。调侃系列电影的喋喋不休和拙劣的特效技与绿幕,对各种系列电影的拙劣模仿,“我用手机拍摄赢得圣丹斯”这些信手拈来的梗;虽然它的感觉和成品相当糟糕,但因为傻,因为热闹,它就是在这愈发无语的时刻唯一还能让你有话说的电影。【里面的英国小哥下部《英版百分之十》常驻,yoyoyo!】
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved