枕上书屋 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2010

导演:

剧情介绍

和子(邬君梅 饰)小时候每次生日,父亲就会用毛笔蘸上红颜料在她脸上写字,这给和子留下极深刻的印象,她从此认定写在身体上的书法才是唯一的书法。加上自幼接受文学熏陶,内心有着自己独立的想法,却迫于现实中父权的权威而无法尽情释放自我。亦因为难以明白她对自我的追寻是寓于对 文学 的痴迷中,和子的第一段婚姻以失败收场。其后她去了香港,在那里她认识了出版商和他的同性恋情人谢朗(伊万·麦克格雷格 Ewan McGregor 饰),谢朗鼓励她在自己身上写字,和子就此创作《枕草子》,每写满一遍为一卷,每写完一卷,谢朗就去找出版商,把身上的字给出版商看。而后和子却因受不了谢朗冷落对他避而不见,谢朗为夺回和子,决定以死相逼。

评论:

  • 帆璟 9小时前 :

    挺好,上午全场就我们,等于包场了,有两段真的大爆笑,马丽演技被男主碾压,不过想起来她演的是一个不会演戏的女演员,哈哈哈。

  • 岚沛 7小时前 :

    开心麻花/万万没想到喜剧中的插科打诨抖包袱抛网络梗,既利又弊,就像闹剧,大闹了大笑了,回味中却少了一些深度。

  • 姬依玉 2小时前 :

    好笑就可以了,虽然是翻拍剧本扎实有关系。致敬了《雨中曲》和《教父》,包袱很不错,笑死了!

  • 初楠 0小时前 :

    开心麻花/万万没想到喜剧中的插科打诨抖包袱抛网络梗,既利又弊,就像闹剧,大闹了大笑了,回味中却少了一些深度。

  • 彤锦 6小时前 :

    能哈哈哈真诚地乐,这是笑片的基本,然后就是渲染的煽情不尴尬,两点都合格了。遗憾的地方是全片的舞台式做作感到最后也没在风格上完全整合起来

  • 候沛凝 0小时前 :

    同样的主线与内核,跟《新喜剧之王》差的不是一星半点(跟老喜剧之王就别比了)。前半小时无比漫长,但从第一次交易开始是真的好笑!差不多能开心到高潮前(高潮一直靠魏翔玩道具梗撑着,真的有点厌烦)。总体来说还是故事太假,俩脚不沾地,没观众会当真也就没人会代入,包括杀青那段剧组想笑着演让观众哭,但我唯一的感受还是想笑。开心麻花已经第七部作品了,感觉他们并没有特别想进步(或者说吸取观众意见)的意思,你们说我像话剧是吧,那我就越拍越像。

  • 墨兴腾 0小时前 :

    符合春节档的一贯气质,气质归气质,但看着实在太尴尬了

  • 信驰 4小时前 :

    其实吧 看着有点困 挺用心 但是 差点意思

  • 士水蓉 5小时前 :

    可优化的地方也太多了,确实是以做(东北)小品的心态在做电影,矛盾解决也很闹剧。但在春节档是相对尊重观众的作品,不完成主旋律任务做灌输,也不自我沉醉自说自话,够浅俗,够符合市场规律。当我真心想为这些品质喝彩的时候,也深刻悲哀地觉得,中国电影产业确实是一片黄昏。本来想吐槽下男主角,但花絮里看到他戏里戏外都是第一个男一号,忍不住有点感动和心酸。

  • 强运 1小时前 :

    没看过日本原片,觉着前半段挺有意思的,剧情让人眼前一亮,魏成功这个角色太有魅力了。自从父母到来,就一路走低,越来越胡来。可能是我在期待父母的角色能对情节有点推动作用吧。

  • 拱蕙兰 2小时前 :

    全员演技浮夸,最好的居然是吉米演员周大勇。这么一个故事除了演员和导演的表演力和感染力以外,还需要很会的灯光师和道具师,像老谋子和贾樟柯那种,显然这也不是他们具备的,魏翔观众缘属实一般了,还是舞台剧更适合,不过我也不想打分太低,因为总体观感其实还可以,毕竟除了太好或者太烂,我本人对评分这件事还是挺主观的。

  • 昔情韵 6小时前 :

    三星半。电影院效果还是好的,蛮好笑的。算是合格的贺岁片电影。看到结尾说是致敬《魔幻时刻》,我要去看看对比一下。

  • 封晓曼 6小时前 :

    超出预期,像个舞台剧并且没有弱掉电影化,反转和笑点安排的合情合理。魏翔的人物状态多少有些本色出演的意味,希望这样的好演员可以多一点出头机会。

  • 势梓蓓 5小时前 :

    很好笑,而且有一点点感动,故事也还不错,最近有迷影特征的电影越来越多了。看得出来魏翔的确很珍惜这个演男一号的机会,演的非常认真,加分!

  • 伦笑槐 4小时前 :

    戏中戏,各种借桥、致敬,都让我起鸡皮疙瘩,low遍全身。笑点设计,也大多让人呵呵。开心麻花的喜剧,大多是没品的闹剧而已,扛不起当代喜剧电影的大旗。看来得去看一下三谷幸喜的原作压压惊才行。

  • 家凌雪 2小时前 :

    有些桥段,喜剧是戏剧性的核心,有些桥段,喜剧成了消解戏剧性的匕首,中段之后故事整个垮掉。除了搞笑之外找不到任何现实意义,只有对魏翔来说这是改变他一生的作品。

  • 姒米琪 7小时前 :

    魏翔终于要演男一号了,喜闻乐见!电影比不上原版,但魏翔表现不错。

  • 卫浩祈 4小时前 :

    当小品看还行,看过原版,再看翻拍版就是很难进去。虽说日版也很夸张,但是演员信念感会强一些,这个信念感相对差一些。两星半。

  • 完嘉庆 1小时前 :

    垃圾啊,矫揉造作,强行煽情。本来觉得2星差不多,少1星为了那不值的付费6块钱。当宣发能力强过编剧能力100倍的时候,就会让观众有上当受骗的感觉。没看的朋友千万不要抱有任何期待,就算仅仅图个热闹看这片,这种轻松热闹的感觉也只能持续20分钟,后面就一直是恶心反胃了。

  • 史馨欣 4小时前 :

    为什么现在国产片不论拍的质量如何,名字起的都这么恶趣味?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved