逝纸剧情详解 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1990

导演: 樊恭明

剧情介绍

  查理是一间保险公司的高级职员,由于工作上压力和顾客需求,赚钱不择手段,出卖自己人格,只为达到目的争取营业额。查理的妻子宝莲因不满其处事方法及他的艳史传闻,决定离查而去,查理精神受刺激,对女人实行报复……

评论:

  • 堵筠溪 3小时前 :

    3星半。陀螺这个导演一向非我所喜,鼓捣浮光掠影光怪陆离的幻彩光影他最擅长,讲故事一节始终难称上等。实在没想到这次的翻拍居然我会很喜欢,原来陀螺是会踏下心来稳住了讲故事的,而且还颇具质感。当然,如果和47年的老版比,这个新版显的不够凝练,角色的情感转折也比较生硬,节奏也稍有些拖,选角更是比较失败,但完成度流畅度都是没有问题的,结尾还更显的有力度一些。两部影片的整体品质相去并不远,还是维持在一个档次内的。如果这不是一部翻拍片,评分恐怕会更高一些,7.5分不难。

  • 公星腾 8小时前 :

    看到没,算塔罗的,玩通灵的,最后都干不过心理分析的,一个人命运的跌宕起落,恰好又暗合了玄学被心理学取代的历史趋势。

  • 彩柏 1小时前 :

    好…好豪华的阵容…但是这辈子都受不了大乱炖对不起🧎‍♂️

  • 公恨桃 6小时前 :

    People are desperate to be seen.

  • 强良 7小时前 :

    好像也没什么差别嘛

  • 屠访文 2小时前 :

    这个剧场版可以拼凑出所有cp,真谣,宗凛,凛谣,凛郁,郁谣,旭郁,夏郁,夏尚,宗真,诸怜,贵澄,贵谣,外加一个黄毛一个白毛。每一对都有对手戏,CP大乱炖女孩会巨满足。不过没看前三季的人,基本上看不懂这个剧场版。另外声优阵容几乎是近年来最豪华的,集齐了宫野真守,小野大辅,内山昂辉,丰永利行,津叔,细谷佳正,平川大辅,日野聪。就差神谷浩史和小野贤章就可以凑一个大满贯了,非常感谢京阿尼给我们制作出那么好的剧场版。希望这十六个大男孩能永远的游下去。

  • 战兴业 6小时前 :

    6.8/10 关于狂欢节,关于马戏团,关于那些惊奇诡异的体验,也正是关于电影曾最本质的视觉吸引力:无数奇观的反复交叠。但无论是叙事节奏,还是与大时代背景的结合(二战宛如不存在的底噪,毫无与剧情的实质互动),还是转场(黑屏的淡入淡出时常显得突兀),或是男主的创伤背景(拖沓到结尾的潦草插叙),都有着或多或少的硬伤,以至于无数Film Noir的技艺和奇观的堆积都未能够转化成统一的氛围,也就在情感上泄了几分气力。前半段在过量向观众展示那些古早的“科学的”戏法之后,突如其来的“两年后”的转换让后部分在视听上都稍显疲软,一时无法适应。许多可被进一步刻画的恋物般的物件都沦为简单地服务于结构的工具,并未能蕴含属于自己的符号意义,最后也只能是走马观花。

  • 卫瑞方 1小时前 :

    这个剧场版可以拼凑出所有cp,真谣,宗凛,凛谣,凛郁,郁谣,旭郁,夏郁,夏尚,宗真,诸怜,贵澄,贵谣,外加一个黄毛一个白毛。每一对都有对手戏,CP大乱炖女孩会巨满足。不过没看前三季的人,基本上看不懂这个剧场版。另外声优阵容几乎是近年来最豪华的,集齐了宫野真守,小野大辅,内山昂辉,丰永利行,津叔,细谷佳正,平川大辅,日野聪。就差神谷浩史和小野贤章就可以凑一个大满贯了,非常感谢京阿尼给我们制作出那么好的剧场版。希望这十六个大男孩能永远的游下去。

  • 婷雪 9小时前 :

    C+ / 拥有极长的前戏,但伴随着后续发展又开始想念前戏的那种奇幻色彩和神秘气氛,至少是出格的,并非封闭式的怀旧。

  • 姓书蝶 5小时前 :

    2022.02.06

  • 承乐康 2小时前 :

    当初看老版有多惊艳这版就有多无聊,漫长的叨叨油的发光!男主还是可以,布兰切特和鲁妮毫无CP感还要说多少次不要拉郎了救命!如何翻拍一部成功的作品显然不是这样!

  • 支傲薇 5小时前 :

    谁改的剧本?这是谁干的?!苍天啊😩之前还澄清这是根据小说而不是1947年电影改编的,真后悔太勤奋既看了原著又看了前作,这个剧本真是让人感叹好莱坞黄金时代一去不复返,弱得让人挠心挠肺。😩

  • 巧元绿 3小时前 :

    差强人意,陀螺终归倾向于童话式的叙事系统,没有复杂的欲望冲动,也不带有真实的罪恶感,至于几位明星演员则更不能使人信服,还是想念《水形物语》的好

  • 冰岚 1小时前 :

    确实是睡着了,不明白领他入门的导师是怎么死的,谁看了给我解释下。他离开马戏团开始自己单干以后确实容易看了很多,而且我这人听不了40年代的音乐,太催眠了。

  • 后采白 0小时前 :

    步步都能猜到的剧情,演员演的真好,拍的也不错。就是剧情太容易猜到了。很套路很套路的写了一个家伙的野心之路,而最大的问题是他为啥?就好像作者要把美国野心浓缩到一个人身上,却忽视了他做人本身的内在问题。他为啥?为啥?停不下来的骗人,完全没有教了交代,就好像作者为了批判野心这个抽象的现象刻意捏造的人物,不可信。但是景观美术做的真好。就这样。想用个简单故事承载复杂人性的想法本身就是野心,华而不实的野心。可是这些演员简直是表演艺术家,剧情虽然这样还是演的可圈可点。缺点和优点都很明显的片儿。

  • 卫博通 7小时前 :

    现在这种电影真的是不多见了,难怪斯科塞斯老爷子认为大家应该去看一看。我确实是守旧,这种近乎手艺人的感觉,cult电影的气质,真是太戳我了。说回电影本身,也就是说,这个lowlife,不管怎样,最后他都是piece of shit,因为他没法控制自己的欲望,克服自己的弱点。highborn也不是因为克服得住自己的弱点而成为highborn的,人性中有无法克服的欲望和弱点。社会有运行的规则,拒绝相信有什么命定

  • 卫晓东 7小时前 :

    Who’s the real geek now

  • 婧紫 3小时前 :

  • 夔嘉石 1小时前 :

    前篇最后我也是一声叹息,想说虽然人生就是这种反反复复的鬼样子,但也不用如此一再描摹吧.....

  • 弥雅爱 4小时前 :

    开头很有趣,到后半程冲突部分有些乏力,结局是能猜到的,但总体还是很有趣(也有前半部分太长的原因吧)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved