故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
罪过，看起来我很热衷于观赏狗血烂片。但是..俩人刚做完因为还没说完的半句话男主从泳池里扑腾跳出来也太搞笑（搞么子啊？
This is literally a definition of toxic relationship. Sorry for Harry styles
看电影却看了一集电视剧…还要找前两集来看，再等后续
钱老板的肉一如既往的好。但是我实在给不出高分，因为两个主演真的就是在复制以前的自己，哪怕短短出场的布拉德.皮特那个桥段也是似曾相识；再者就是那个老套的故事了，两星真的不能再多。
难得看电影，还挺喜欢这部的，前一小时让我真觉得就是出于什么目的酒里下了药，但没想到是有钱人家只手遮天的性犯罪。看的时候真的后背发凉，逐渐查明的过程也很引人入胜。但结局我不是很理解，这里真的适合开放式吗？
真不想诟病剧情、台词了，蜻蜓点水的船戏和背书念词的吵架戏/自以为是的drama交替进行。可能是阅小黄片无数对船戏质量要求高吧，这部次数比前两部多了但激情少了，只是在完成规定动作，氛围全靠音乐撑，就健身房那part稍微性感点…一星依然给Hero的颜，还是欲的。
苏尔酒醉之后，因第二天被发现自己的喝酒自拍而丧失了奖学金的资格，愤而需找出真相的历程…最后果然还是那个有权有势的…
结合了宗教信仰 舞台艺术 社交网络 登革热 以及超现实主义的me too故事 就还挺有趣的。
变态的艺术狂富二代，让所有人的身体都成为他的作品的一部分，不突破底线的话还能说是很合理的艺术追求。。。关键是魔怔了，把自己当神了。女主的父亲也让人厌恶，拿宗教做家庭权力却跪在玷污自己女儿的富二代面前乞求。。。世间很多恶，未必能看透能理解，电影可以给你代入角色的机会，面对恶，激发内心的善。
是女性电影里非常对胃口的。 学长的前后差也很有艺术感（不是说这个人好的意思），结尾很有感染力。
我的天，五分钟一啪，剧情越来越狗血，两人一直在怀疑离开，万万没想到结尾还有第四部，emm看的有点累了
为什么不直接拍电视剧？是怕我们吐槽很像生活麻辣烫吗？请问？生活麻辣烫一集就可以演完你们三部的内容。
印尼拍出来的极具特色的metoo电影，对社会上贫富差距、宗教压抑和父权制度的批判。故事里面不少逻辑的欠缺很难忽视，让这个结局无法显得那么有力。
58岁好敬业！就是脸有点僵……两个人都演着自己的人设，还蛮好玩
虽然偶尔有点小笑点，但总体来说挺cliche的，反正我到后半部分快睡着了…钱老板是怎么做到又像海豹突击队又像脱衣舞娘的
点进来之前我不知道会这么好笑。“僵硬”的桑婆，憨呆的钱老板，二人合在一起那种直愣的喜感十分戳我的点。就连皮特的客串也很有趣。豆瓣5.6分太低了，加一星鼓励。
解谜部分还算比较严密，但是除了女主之外人物性格什么的并没有树立起来
印尼电影看的比较少，仅看过的几部主题也都是涉及地方特色宗教恐怖片，这部很现实主义，但隐隐感觉是一种全球化式的现实主义，不知道是好事还是坏事。
AKA “饶雪漫与那些年的登封书模同行”，“Sandra Bullock和她的神”（不是）。尽管充斥着各种波澜不惊的笑点和依然不知疲倦地对Channing火辣肉体梗、各路喜剧人出镜的滥用；但，能看到Sandra回归那种由她一手单扛、没有严肃包袱和沉重使命的喜剧是种熟悉的幸福——在“算法电影”、“IP”抬头的今天，它有些稀缺、还很难被推进（我还在排着队等Diva Julia Roberts和Queen Reese Witherspoon回归“交作业”！）。并且如今被愈发缩小的活动范围，这般天马行空地上蹿下跳和因此炮制的热闹毫不生厌，也借由实现另重想象；美中不足或者是它没能对“Loretta”更多的背景故事与情感流露做出挖掘，而执着于所谓险象环生，否则它能更讨喜。
好家伙 不但男女主一言不合就搞 家长也乱搞
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
