鼓腹巨蝰 高清

评论:

• 窦宜欣 5小时前 :

  最后感慨一下全民脱贫政策的伟大，希望这些苦命的孩子们能够逃离这类命运。

• 欢梦 0小时前 :

  第一次看这种"剧本杀"式的故事，还挺新鲜的，几个反转也算有趣。

• 钦迎荷 1小时前 :

  一个密闭空间里，多线回溯的叙事，把各个不相关方联系在一起还蛮有趣的，但是感觉最后缺了点惊喜，不够反转的亚子，后来都有点困了。 ps：还是范伟问话最好看

• 鲁娅芳 0小时前 :

  差点意思，很青涩的作品，有点太炫技了。故事结构可以，故事的不同部分内容、转折粗糙了些

• 杨松月 1小时前 :

  故事吊足了胃口，虽然有些地方没有交代清楚，不过总体完整性够了，可以可以

• 祥逸 3小时前 :

  楼下花园和筒子楼的构造以及营造的氛围，想起来，博尔赫斯，小径分岔的花园。

• 飞香天 9小时前 :

  头开得不错，可惜编剧和导演功力不够，结尾圆不回来。但是演员们的整体表现还行，只是被剧本的逻辑不严谨给拖累了。贩卖儿童乞讨的时代背景应该放在90年代，看了看评论，明显有很多年轻观众对这种操作感到陌生，改成恋童癖买儿童，都会比乞讨更有说服力一些。

• 驰初 4小时前 :

  剧本写得很巧，不同主观视角下的多线叙事，抽丝剥茧的重重迷局逐层揭开事实真相，明摆着就是要玩多次反转的局，挑战既定认知后的错位制造黑色幽默的笑料和悬疑，取材于重庆的方言和地理环境仿佛复刻当年的势头，粗看是蛮过瘾的，加之铺垫用心，调度得力，所以前半段相当成功，但是线索展开之后似乎有点力不从心的感觉，往回收的时候显得不够规整圆熟，同时升格镜头用得太滥稀释了影像的冲击力，另外窦骁那条线的人物几次改变面孔都有些生硬，无论是剧作的锅或者是他的表演的问题，都有点刻意而且用力过了，不是很说得通。不过整体还是蛮用心的商业类型片，作为新手导演值得鼓励。

• 马芷文 2小时前 :

  7/10 一遍一遍回溯，故事越来越清晰，还可以吧

• 虞俊贤 8小时前 :

  非常合格的类型片，最大的优点就是最后剧情没有失控闪崩。

• 虢伟毅 9小时前 :

  真假虚实来往主客都进屋，一屋笨贼转念化变仁义心。（3.5）

• 楠曦 7小时前 :

  及格水准，分段叙事，但是还差点意思，空有黑色喜剧外壳

• 槐家 6小时前 :

  小成本高性价比，多次反转，悬疑吊的很足，一直在猜测他们到底在交易什么，孩子出来的一瞬间太震惊了，用最平静的面孔做着最肮脏的事。非线性叙事，多角度慢慢还原了事情的真相，拍的很有特点，很庆幸最后是主旋律结局，否则真接受不了，窦骁最后黑化起来比较帅，最后想问，这破房子在哪找的🤭

• 聊曜儿 3小时前 :

  看多了所谓大片大场面，再看这种“密室”型的小片也挺好，想起多年前徐峥和李小璐的那部《夜店》。

• 问瑜璟 5小时前 :

  特别多的反转。范伟大叔很棒。片尾曲很好听。

• 葛鹏飞 6小时前 :

  反转要出乎预料才好看，电影该比观众快一步，「不速来客」显然没做到。

• 璟栀 1小时前 :

  全靠时间线互相穿插的技巧撑起这部片，不然故事根本不吸引人。

• 狄惜筠 6小时前 :

  挺不错的低成本悬疑片，故事情节一环套一环最终形成闭环，人物描写已经拍摄手法都还不错，唯独文戏方面太弱了导致有些地方有些突兀，有些地方出现bug，但值得一看

• 春妍 3小时前 :

  3.5。如果这故事顺序讲就没太大意思了，这样讲就还挺不错~最大问题可能是有点跟不上时代。残疾小孩乞讨这个，感觉是好多年前的事，如今时代变了，手机支付时代，残疾小孩乞讨感觉没有了……要不把年代提前，送外卖的改成送快递~

• 祁语芹 4小时前 :

  没看完，看了60％，感觉是把舞台剧搬上了荧幕。