驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
内心里免不了跟不可饶恕比较,衡量半天也只能在下不才搪塞过
看了“比利小子”的历史后顿觉本片又精彩了几分,特别是老演员和真实的“比利小子”的脸型非常相似,但是又是一张非常丧的老农民的脸,这使他最后决战时的英姿显得尤为帅气。舞剑之人必死于剑下,在江湖上混早晚都是要还的,片中的那对渊源在我看来实在是一个十分浪漫的宿命安排。
西部版《我和我的家乡》+《我和我的父辈》。一个女性角色都没有。就是稳准狠,把西部片最吸引男性观众的元素全部提炼了出来,也顺便把女性观众和娘炮踢的远远的。
一开始就觉得这个男的肯定是个传说人物 却没想到最后还是死在敌人手里 而且是救过的 太讽刺 也可能是因果
非常硬派的西部片,一个男人,守护他的孩子、领地和些许正义,结局太伤了
中规中矩,枪战也就5分钟,最后还有个反转。喜欢影片的,是喜欢影片的调调吧~剧情太平了~
对西部的粗粝生活还原的很好,给了西部传奇人物一个归隐侠客式的结局,只是故事太过简单了
故事情节简单,不用太费脑,老爷告诉你老爷毕竟是老爷
我不相信救赎,但看着你抚育你这样的孩子让我觉得生命有意义。大概就是这么个意思吧。剧情不复杂,脉络清晰,不拖泥带水。唯一的不足是缺乏张力来弥补稍显单一的剧情。
画面的气质比想象中没有那么西部片,至少地点放在西部。
很好的故事设计,既延续了传奇(或重新演绎了传奇),又隐喻了现实,一举两得。决战场面的设计很精彩,结尾的反转也恰到好处。近年来难得好看的西部片。
父爱很真实
仿佛在玩荒野大镖客,这枪,这房屋,这服装,这马匹,都那么熟悉,屋子里面没有灯,昏昏暗暗的,却又那么有人情味
小家子气的,或者你可以称为内敛的,一部对八十年代西部片的印刻。
是我不熟悉的领域所以会格外觉得痛快。前面剧情让人犯困,后面枪战觉得过瘾。儿子的戏份向我展示了一个镖客的选择,觉得很启悟。
虽然我横行江湖,杀人不眨眼,但是我的后代是无辜的,有前途的,带着希望的#殖民地拓荒者后代眼中的祖先#
尽管粗粝感有了,但终究打斗过程过于简单而前面的铺垫有些冗长,其中的几条支线也和主线没啥必然关联,当然更重要的是,作为中国人,我们对西部世界并没有情亲感,很难为情怀再加一星了,
就是疑问这伙人手臂上标志啥意思,为什么最后那个人暴露了之后要啥老亨利?什么仇什么怨
你要惹怒当农民的曾经杀手,那么你就会是被杀的那个人。
西部时代,或许美国建国靠的就是这股子狂野西部拓荒精神,一个个老亨利最终倒下换来了小亨利的崛起,但比利小子传奇永存。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved