和妈妈两个人生活的玉熙有一天放学回家后发现爸爸的朋友画廊叔叔住进了自己家的跨院,要在自己家里寄宿。叔叔和玉熙的关系发展的很快,甚至一起去家后面的山上爬山玩。直到有一天玉熙从幼儿园里带回来一束花给了妈妈,谎称是画廊叔叔让她转交的,从此以后妈妈和画廊叔叔开始互相牵挂、互有好感,可是惧于严厉奶奶的目光,两人的关系被无情的斩断了。有一天画廊叔叔给了玉熙一个漂亮的娃娃然后收拾起行囊远走他乡了。
我尽力了,我也是很宽容的,可是真的,隔阂何鸿沟是你们自己设置的。
我觉得…还蛮好看的?Rom Con 还是有很多存在的必要的。
或者是穷的特点?
和看傲慢与偏见的时候一样 翻了好几个白眼 we don’t need a white guy to save us
不思进取的gay people。酷儿题材进入大制片厂体系也意味着的酷儿文化被好莱坞收编、先锋性失落的必然,其背后是美国酷儿被资本主义机器驯服的现实。纵使再有解构反讽的抖机灵,也不过是回光返照和遗产罢了
2.5。故事本身实在是套路陈旧。意义在于性别或许不是电影的障碍了
虽然主演是俩asian,但是这片子在提升gay asian的visibility和打破偏见上,我只想说not helping
有这个representation是好事,但是(以下剧透)Howie和Charlie那条线交代得让人无法带入。一见钟情时毫无火花,交流过程毫无有意义的共同点,最后的一堆夸赞让我尴尬至极 - 都是一系列很宽泛的欣赏,感觉心思细腻文艺自尊心受挫的Howie在白人救世主的认可里得到了救赎,这真的是一个值得高兴的结局吗?(看了访谈有点改观,里面的挣扎确实是生活在西方社会的亚裔最能共情)
不太好看,对群体的描写也很刻板印象,没有看到更深层次的东西,当然这类型的电影也没啥深层次的东西
经典置于当下语境的更新迭代是贴合的,真实反应社群文化生态,起底鄙视链也很好嫁接对应“阶级”。但在6月配合议题背景,宣告着甜腻湿黏夏天到来,就像双脚浸润在浪起潮落的沙滩,海风拂面般清爽。
「荒野绝境」片,前半部却像冒险片,后半部则只能用「心灵幻觉」来制造某种「人工」的矛盾冲突却没有真正的紧张感,似乎到底还是剧本无力的原因。
有snl的杨博文我才特意去看的,没想到剧情这么无聊,人物这么扁平化,两星还是看在它名字上加的,属于你一眼看到开头就能知道结局的标准老式喜剧大团圆结局,但是又很无聊😔
Being gay is gay.
电影拍得不行,另外,这种处境难不倒我小詹和老弗,他俩顶多待在木屋越冬,春夏季到来就要立刻设法自救了,像把重要证据随便留在某个很远的堆石界标里的这种错误,以及后来为了取回证据又要浪费时间体力补给还没留下字条就出门以至错过为了赏金来找他们的搜救队伍的这种错误,小詹老弗这种老手绝对不会犯。既然队友是靠捕鲸船救走的,格陵兰19世纪就有捕鲸基地了好伐,他俩为啥不能走出去碰碰春夏季来往的捕鲸船啊。坐吃山空等人来救要得?好在队友够牢靠,否则就挂了。船长作为北极老手,心理素质还不如一个新手稳健,跟着他的队员也真是运气够好才没集体扑街。。。极地探险这种危险活一定要跟对靠谱的船长,一定要有绝对信任的队友,如果两者都没有,只能自助者天助之了。
非常沉闷的电影,老练的船长生死关头的心理素质还不如菜鸟机工
其实挺好看的,套用了傲慢与偏见的剧情,挺经典。也挺好笑,不知道为什么分不高
但那又怎样,骄傲月里,我的结局我做主。因为亚裔主创,我不自觉的将3颗星提升到了4颗。
彩虹版傲慢与偏见,多少带点真,又够欢乐爆米花。打开前以为会像Eating Out那样粗制滥造,打开后发现制作还是花了钱的
大厂还是没能沉下心来去拍一部同志爱情喜剧,拍得是肤浅且老套。都2022年了,当大厂拍爱情喜剧时,尽管是同志题材,依然还是那些沿用了几十年的常规套路,且也没拍出真挚动人的感觉,只让人觉得无聊。至于《傲慢与偏见》现代同志版这个创意,想法也ok,也拍出了傲慢和偏见,却没拍出内核,傲慢与偏见的内因是什么?无从探究,只有皮相。大厂无心去琢磨同志群体真实的困境与梦幻,只是为了欢乐而欢乐,为了抒情而抒情,像是程序里设定好的,几分几秒该做什么就给你什么,缺少了故事内部的强大驱动力,自然也就打动不了人。
挺适合骄傲月的一部电影,我看到的时候,第一反应联想到的电影是《纽约皮囊》。一群好友,一年一度的假日,一场接一场的PARTY,在这个岛上只用想如何释放自己,放飞自我。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved