521防屏蔽地址最新发布页 高清

评论:

• 续沛珊 3小时前 :

  正义不会迟到的 不过前提是要争取 故事很好 就是拍摄手法没那么多电影的质感

• 枫婷 0小时前 :

  优缺点都非常明显吧，对于中国主流观众来说，我们终于能了解阿米尔汗的高种姓电影之外，更加真实的印度底层世界，部落矛盾等历史问题的刻画当然是蜻蜓点水，但至少给了大家一个了解的切入点；法庭戏的部分也非常扎实，庭审思路、案例引用、拖时间等桥段俱佳。问题主要是前半段的叙事效率特别低，主角团两条线拆开来拍本就让前半部分的时间过长，还有很多民族特色的歌舞打乱叙事节奏，律师刚开始的罢工戏拍的也比较粗糙。总的来说，情绪的真挚程度远胜于故事本身，特别像《辩护人》那个时期的韩国电影。

• 歆洲 1小时前 :

  制作上其实不算很精良

• 桐呈 8小时前 :

  韩国有《辩护人》，印度有《杰伊比姆》，中国有……？

• 辰鹏 5小时前 :

  普法啊！“为了民主，我们必须是极权主义者”，印度很布尔什维克啊。

• 震枫 9小时前 :

  天啊！！！怎么过审的！！！中国电影别学好莱坞，别搬韩国了！！！赶紧学学印度吧！！！

• 生怀莲 1小时前 :

  30分钟男主角才登场，也是神奇的安排，搞得开始的时候真的不知道电影要讲啥。电影没有刻意的宣扬对立，鼓动变革，但正是这种克制，假设根据真实事件改编，更让人感到种姓制度的可怕。

• 禧远 8小时前 :

  美国应该去印度追究人权反人类罪，不分青红皂白的打老百姓

• 潜向露 2小时前 :

  虽然有些英雄主义，但是很多时候就是需要挺身而出的一个一个倔强之人。

• 诚家 7小时前 :

  印象最深的就是“难道要我告诉我的孩子，我们有钱活着，是打死他爸爸的人施舍的吗”

• 须和畅 7小时前 :

  pps,看的版本是机器翻译吧，太差了……

• 禄雅逸 4小时前 :

  他们在法律上剔除了种族隔离的条文，

• 示望慕 7小时前 :

  “我相信事实。” The Lawyer.

• 郁访文 2小时前 :

  电影的价值与意义 没有追求的生活有什么意思

• 都凌寒 6小时前 :

  前面很棒，后面拖拉，印度电影就是有一个老毛病，就喜欢把电影的篇幅拉这么长。

• 肇盼晴 5小时前 :

  不行，各种尖叫得头疼。走向很明确的电影，真实的事件却把人物拍得那么纸片那么假。

• 曲世韵 5小时前 :

  我竟然看完了。感觉看完了一个电视剧。。哈哈哈

• 贾古香 1小时前 :

  来看看世界各国影视制作的突飞猛进！特别是印度这类第三世界国家！

• 梓桂 2小时前 :

  把人当人

• 犹红叶 3小时前 :

  爆料自己的黑历史并没什么大不了，就比如现在的我们也不会嘲笑茹毛饮血的先祖。遮遮掩掩才是毛病，恰恰说明自己还沉沦在不自信的泥潭。