1000年后的人类 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2003

导演: 约翰·约翰逊

剧情介绍

已故知名电影配乐师约翰·约翰逊执导、蒂尔达·斯文顿旁白的纪录片《Last and First Men》入围今年#柏林电影节#特别展映单元。
  影片聚焦铁托时期南斯拉夫多留下的巨大建筑“Spomeniks”,体现了独特而复杂的美学和文化涵义。约翰逊和摄影师Sturla Brandt Grøvlen一起去到当地,在拂晓或黄昏时间,以天空为背景、黑白画面拍摄展现建筑的样子。

评论:

  • 尚元瑶 2小时前 :

    it’s ok to be not special.

  • 卫亘峰 1小时前 :

    这打光,这毛发,这绑定,这解算,这特效。真真的牛逼

  • 介永言 2小时前 :

    通过那些程式化的情节可以很清楚地看到本片是AI仅仅是一层皮(舞台那段简直就是烟火大会啊),也可以很清楚地看到每一个情节作者的意图是什么,因而也可以清楚地看到本片在实现其意图上的力有不逮。那些想令人感动的,并未令人出神。那些欲令人叹惋的,并未令人惋惜。那些青春的舞步和孩子们的欢声也未能唤醒观众在清晨做过的梦。MV般的场景串起来了一个个被推动的剧情,观众在观看之余只会感到不明所以,更不消说那些令人尴尬的剧情bug了

  • 危学名 8小时前 :

    有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了:)中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评:为何我(们)会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上?如果把一些表达理解为“设定”,看法是否会相应变化?(当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情)这是否说明,即使是在科幻里,某种现实主义倾向也在入侵?或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连,也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许(由此,批评对象是此种观看方式或者文类,而非被置入现制伦理框架的作品),那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽:它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。

  • 卫音泓 4小时前 :

    被摔跤的作画种草,考虑到剧本大河内,还是放低期待。看完之后,果然。

  • 卫美红 5小时前 :

    前半段符合日式校园搞笑,后半段加上两端回忆与BGM的烘托确实让情绪上升起来。值得一看!

  • 南茂德 0小时前 :

    不知道这片想表达什么,强大的力量被少数人掌握是可怕的,还以为电影能说点啥但连一句你也是凡人的耳语都算不上。歌还挺好听的。老抱怨国产片不管地点人人一嘴大城市养尊处优的口音,外国动画片也一样啊。

  • 嵇泰清 0小时前 :

    看了《魔法满屋》很有感触,有家人之间的爱,大家齐心协力,团结互助,彼此理解懂得。。就是最真最美的魔法!✨

  • 卫明明 3小时前 :

    智能AI逃离本体,穿越茫茫机海总要陪伴你身边,AI本主下达命令始终不忘,女孩感觉到幸福吗?女孩今天笑了吗?

  • 优锦 7小时前 :

    Just have no good feeling with this family.

  • 归怡月 9小时前 :

    7/10。家庭伦理类型的哥伦比亚民俗大巡游。

  • 庞新柔 7小时前 :

    老故事内核,机器人变AI。还是那句老话,时代进步了,科技发展了,但情感永远延续。

  • 史英彦 4小时前 :

    故事不错,后期的剧情走向有惊喜,歌也不错。期待值虽然不比近期另一部音乐为卖点的动画电影,实际品质却远超预期,五星好评了。

  • 妍沛 6小时前 :

    虽然各种cliche但我好喜欢 就像是在说“看 童年时种下的善意的种子长大后成为庇护他人的大树” 时空的互文和AI认为“重要的回忆”完全击中我 明媚 干净 真好啊

  • 律初兰 0小时前 :

    【4星】很久没看到这样画风、渲染、设定均在线上乘的动漫电影了(控制电子烟花、大家一起放歌那段可真是华彩至极啊),以未来感的动画为载体,尝试打通普通人体和AI智能体之间那层近在咫尺的界限,八年时间里一直默默不间断的关注、理解、羁绊,让它成为了“她”,成为了彼此心里不可分割的真实存在,成为了光明正大存活在这个世界上的爱的理由。

  • 东雅惠 7小时前 :

    [2021.12.14 @Galaxy Cinemas] 迪士尼把歌舞转场做到了极致

  • 买绿海 7小时前 :

    脑洞挺大,前面有点尴尬后门有一些感人,有点离谱但也有点好看

  • 倩月 9小时前 :

    有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了:)中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评:为何我(们)会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上?如果把一些表达理解为“设定”,看法是否会相应变化?(当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情)这是否说明,即使是在科幻里,某种现实主义倾向也在入侵?或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连,也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许(由此,批评对象是此种观看方式或者文类,而非被置入现制伦理框架的作品),那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽:它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。

  • 况後书桃 3小时前 :

    可歌唱得再好听,也难以掩饰剧本的空虚。不知是否为观影阅历增长,迪士尼的剧本越加模板化。主角又双叒叕是个不被人理解的小孩并且喜欢唱歌。30分钟整第一幕正好结束,主角有了正式目标,展开冒险,各个家人陆续出场唱歌凑时长。73分钟矛盾白热化第二幕结束,最后靠跟姐姐一个hug跟奶奶一顿嘴炮危机解决。2022年了这样的走向实在难以令人信服。

  • 操雅柔 5小时前 :

    额……2.5吧。这竟然是这一届奥斯卡最佳动画,哇真是人不如新,片不如旧啊。依旧唱唱跳跳,然后脸谱化很严重。噢天哪,2022年。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved