被逮捕前牵着手说的那句话、和单亲妈妈的对话，让我以为是在对日本的呐喊。在后面开始描述桃李的时候我不懂了，到底是纯粹的善意的救赎，还是想找补，妈妈把树拔了和自己太...到底哪个更痛苦？
原来流星和丝丝已经可以演这种床戏了 甚至可以演家暴戏了🚬子役和丝丝真的蛮像欸 两个人演得都很不错 但是真的是好惨的一个故事啊 所以我永远搞不懂霓虹金 为什么不能解释呢 虽然可能也解释不清楚 桃李这个人设真的好惨 最后脱衣服真的是震to the撼 什么时候能演点不那么惨的人呢😢
感觉情节删减多到剧情碎片化
画面很美。
第二部没有第一部故事讲得好，感觉就是为了第三步铺垫
本来以为桃李的角色单纯是个有自毁倾向的丧人 结果是真·恋童癖吗（。
還有更紗童年經歷鋪墊太少，原著給亮埋下的dv伏筆也拍得不夠細膩。我也很喜歡原著更紗心理上對於亮的拉扯，竟然沒拍...連問冰淇淋當晚餐那裡都沒拍。最後結局衝擊性桃李脫光......我唯有敬導演一杯沈默好吧。
胜在故事切入点，胜在女主表演。缺点是全片太平了，能一笔带过的非要磨叽，好几处不能一笔带过的情节却一笔带过。编排也有问题。前一场痛苦之下大段大段独白配风起云涌美景MV，下一场揭示真相远景俩人干说。不是说拍唯美了就行，视听无法将情绪完整地传递出来、把情节合适地输出，这个时长，也会让人感到枯燥拖沓。
先看完小说后看的电影，阿文的妈妈拔掉的那棵瘦弱的树，是不是象征着阿文呢？归根到底，一个成年人不能把未成年的孩子留在自己家长达两个月，即使她想留在那，即使他什么都没做。话说回来，让更纱回到那个有猥亵她的表哥的家会更好吗？还是寻求法律的庇护？扯远了。小时候和被家暴后，收留更纱的都是阿文。阿文循规蹈矩的生活也是被无拘无束的更纱打破的吧。阿文最后只对更纱吐露了心声。这俩人就是相互救赎啊。
7.影片最厉害的地方在于男主的慢动作，造成了同一个画面里一个人半倍数，另一个人正常倍数的特别感觉。抽丝剥茧让人享受，让两个不被理解的孤独的人互相取暖，日本的周刊迫害在很多片子都有所控诉，一再让人觉得世俗的恐惧。最后说明男主的病症有点多余，不说透不是更好？
看日影不用思考zzzq，真是太好了，虽然明知道现实中是不可能的。麻麻，左右是部电影嘛。
22_086。其实我真的不喜欢李相日，无论是《恶人》还是《怒》，电影都拍得太长但同时他又将一些书里本来重要的情节删掉。没看过小说，单就电影来讲，可能很久没看日本电影，觉得广濑铃的演技进步了，演她童年的女孩也很不错，看好她。松坂真的还可以吧。横滨流星是真的不行啊我都看笑了。音乐不错，有些画面也不错，但两个半小时真的太长了，可以删掉半小时吧
铺满音乐的镜头充斥空洞，还是太轻巧了，连李相日擅长的多线叙事都完全崩坏，多部未华子的角色可有可无，当角色可有可无时，注定是无聊的，《怒》的音乐掩盖了李相日剧作的大多数问题
再黑暗的社会，总会有星零希望。生活中来自陌生人的小善意，路人旁观时未知全貌不予置评的安静留白，涓滴微光，或许能让月亮心想：即使我永运无法抵达，但眼前这颗有温度的星球真的好漂亮
至于桃李，发挥好也是一种正常了。
两颗星给有几组镜头确实拍的很有感觉，这是什么鬼故事，一群神经病的人设，男女主是没长嘴巴吗？为了流星看的，居然把大尺度贡献给这么个角色难怪掉粉😭。女主是很舒服的那种漂亮，可惜了演员。真tm无语😓。
后半段剪辑跳跃的夸张，需要十分集中精力去看。更纱与亮在一起可能没多少爱意更多的感激他给了她一个可以回去的地方。其实本质与她对阿文的依赖是相同的，只是这两个男人个性相差太大。导演很喜欢用光来表现快乐幸福，明亮与幽暗各自对应的不同场景。然后广濑铃女士被拍的好美啊，演技部分更不用说，看的全程沉浸在更纱的氛围当中情绪被她带走。
小说里意象很多，电影剧情取舍改动，微妙的失之毫厘差之千里。一直以为外文标识的雪糕应该是小杯的哈根达斯，结果居然是大桶的kirkland，诸如此类。丝丝是想象中的女主，满脸鼻血笑着说话的样子，和童役。流星也不是木头一块了。没有很喜欢，但算能看。（原作细腻很多）
两个半小时太长了，既然没怎么交代童年，大可以缩减篇幅。不过，那种伤痛让人一生流浪的氛围感还是拍得不错。
真是火大，大家都自以为是，明明不是自己的事情，却装作什么都了解，自以为是。还有，让日本人敞开心扉说出重要的事真的比让他去死还难。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
